matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDifferentiationLevi-Cevita Goodies
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Differentiation" - Levi-Cevita Goodies
Levi-Cevita Goodies < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Levi-Cevita Goodies: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:12 So 26.10.2014
Autor: doom0852

Aufgabe
[mm] rot(\overrightarrow{B})=\nabla\times(\overrightarrow{e}\times\overrightarrow{p})=\varepsilon_i_j_k\partial_j\varepsilon_k_l_m e_lp_m [/mm] = [mm] \varepsilon_i_j_k \varepsilon_k_l_m (\partial_j e_l)p_m [/mm] = 0

MAn solle zeigen, dass rot(b)=0 ist. Ich habe es mal in Indexschreibeweise probiert und bin mir aber nicht sicher ob ich das so schreiben darf. e ist ein Einheitsvektor in einem endlichdimensionalen Vektorraum mit Betrag 1. Dass man die partielle Ableitung so "reinziehen" kann, habe ich noch davon in Erinnerung, dass man das öfters macht wenn man anstelle des Vektors e, z.b. ein ortsvektor stehen hat und dies dann zu einem Kroneckerdelta zusammenfasst.
Viele Dank für die Hilfe!

        
Bezug
Levi-Cevita Goodies: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:00 Mo 27.10.2014
Autor: andyv

Hallo,

es wäre gut, wenn du uns sagen würdest, was B ist.
Generische B sind sicher nicht rot-frei.

In dem Fall, dass B etwa ein Vektorpotential besitzt, kann man die Wirbelfreiheit leicht zeigen, indem man [mm] $\varepsilon_{ijk}\varepsilon^{ilm}=\delta_j^l\delta_k^m-\delta_j^m\delta_k^l$ [/mm] benutzt, was auch sonst nützlich ist, wenn man 2 Kreuzprodukte hat.

Bei deiner Rechnung fehlt zumindest ein Index i - auf der linken Seite steht nämlich ein Vektor, auf der rechten Seite ein skalar.


Liebe Grüße



Bezug
                
Bezug
Levi-Cevita Goodies: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:47 Mo 27.10.2014
Autor: doom0852

B ist der Ausdruck in Klammern auf der linken Seite.
Ich habe der "0" einfach einen Vektorstrich verpasst, so dürfte das einigermaßen erträglicher sein mit dem fehlenden Index. Darf ich auf der rechten Seite den partiellen Ableitungsoperator so reinziehen? Die komponenten des Einheitsvektors abgeleitet sind ja immer null. Somit wäre es gezeigt, oder?

Bezug
                        
Bezug
Levi-Cevita Goodies: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:21 Mo 27.10.2014
Autor: andyv


> B ist der Ausdruck in Klammern auf der linken Seite.

Das erklärt aber nicht was p ist

>  Ich habe der "0" einfach einen Vektorstrich verpasst, so
> dürfte das einigermaßen erträglicher sein mit dem
> fehlenden Index.

Trotzdem ist $ [mm] \varepsilon_i_j_k \varepsilon_k_l_m (\partial_j e_l)p_m [/mm] $ kein Vektor im [mm] $\IR^3$ [/mm]

> Darf ich auf der rechten Seite den
> partiellen Ableitungsoperator so reinziehen? Die
> komponenten des Einheitsvektors abgeleitet sind ja immer
> null. Somit wäre es gezeigt, oder?

Und wieso leitest du nicht nach p ab? Ist etwa [mm] $p=const.\in \IR^3$? [/mm] Aber dann wäre nichts zu zeigen.

Liebe Grüße

Bezug
                                
Bezug
Levi-Cevita Goodies: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:10 Mi 29.10.2014
Autor: doom0852

Nach meiner Auffasung ist der Vektor p ein belieber, konstanter Vektor (p1,p2,p3) also kein Vektorfeld allá (xy,zy,zz). Allerdings kann man einen beliebigen konstanten Vektor doch auch als (x,y,z) schreiben, oder? Wichtig ist hier vermutlich der Zusatz "beliebig", also ob der Vektor als (p1,p2,p3) vereits festgelegt ist oder wirklich einfach (x,y,z) ist. Demnach müsste p ja auch abgeleitet werden und die part. Ableitung darf nicht so reingeschrieben werden. Weiterhin müsste ich den Betrag mitableiten, den ich hier gnaz ausgelassen habe, da ich angenommen habe, p wäre konstant.
Hier einmal die originale Aufgabenstellung. Es wird mir nicht ganz klar, was p nun ist. (Aufgabe 2 a))

http://www2.uibk.ac.at/downloads/th-physik/Manuscripts/GG/MathMeth2_WS14_15_Blatt04.pdf

Bezug
                                        
Bezug
Levi-Cevita Goodies: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:29 Mi 29.10.2014
Autor: andyv

Ok, das ist eine vernünftige Aufgabe.

Man kann in Koordinaten $rot(V [mm] \times [/mm] W)=V(div [mm] W)-V_i\partial_i [/mm] W$ leicht nachrechnen (V=const.)
Das kannst du hier verwenden, sowie die Produktregel.

Liebe Grüße

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]