matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenPhysikGeschossenergie
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Physik" - Geschossenergie
Geschossenergie < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Geschossenergie: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:07 Di 12.03.2024
Autor: Ice-Man

Aufgabe
Ein Kampfflugzeug fliegt mit 100 m/s und schießt 1 Geschoss (Masse = 0,5 kg) mit einer Mündungsgeschwindigkeit von 1.000 m /s ab.

Wie hoch ist die Kinetische Energie des Geschosses?

Es ist von einem Idealzustand auszugehen, Reibung ist zu vernachlässigen.

Hallo,

ich habe bitte eine Verständnisfrage zum Thema Geschossenergie.
Ich verstehe meinen Gedankenfehler nicht.

Mein Grundansatz, es gilt der Energieerhaltungssatz.

Meine Rechenwege liefern aber unterschiedliche Ergebnisse.
Aus diesem Grund hoffe ich, dass mich jemand auf meinen Fehler hinweist.

1. Ich habe die Gesamtgeschwindigkeit verwendet. [mm] E_{Kin(Geschoss)}=0,5*m*v^{2}=0,25 kg*(1100\bruch{m}{s}[Flugzeug [/mm] + [mm] Geschoss])^{2}=302,5 [/mm] KJ

2. Ich habe die Einzelgeschwindigkeiten verwendet.
2.1. Am Boden stehendes Flugzeug

[mm] E_{Kin(Geschoss)}=0,5*m*v^{2}=0,25 kg*(1000\bruch{m}{s})^{2}=250 [/mm] KJ

2.2. Fliegendes Objekt

[mm] E_{Kin(Geschoss)}=0,5*m*v^{2}=0,25 kg*(100\bruch{m}{s})^{2}=2,5 [/mm] KJ

Und das habe ich jetzt addiert.

[mm] E_{Kin Gesamt}=250 [/mm] KJ + 2,5 KJ=252,5 KJ

Wo liegt mein Fehler?

Und viel wichtiger, welche Lösung ist korrekt?


Ich bedanke mich schon einmal sehr für eure Hilfe.




        
Bezug
Geschossenergie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:10 Mi 13.03.2024
Autor: meili

Hallo Ice-Man,

> Ein Kampfflugzeug fliegt mit 100 m/s und schießt 1
> Geschoss (Masse = 0,5 kg) mit einer
> Mündungsgeschwindigkeit von 1.000 m /s ab.
>  
> Wie hoch ist die Kinetische Energie des Geschosses?
>  
> Es ist von einem Idealzustand auszugehen, Reibung ist zu
> vernachlässigen.
>  Hallo,
>  
> ich habe bitte eine Verständnisfrage zum Thema
> Geschossenergie.
>  Ich verstehe meinen Gedankenfehler nicht.

Der Unterschied in den Ergebnissen liegt daran, dass die Geschwindigkeit
quadratisch in die Formel eingeht und [mm] $(v_1+v_2)^2 \not= v_1^2 [/mm] + [mm] v_2^2$. [/mm]

(Binomische Formel  [mm] $(v_1+v_2)^2 [/mm] = [mm] v_1^2 +2v_1v_2 [/mm] + [mm] v_2^2$). [/mm]

Ich tendiere dazu, dass 1. richtig ist, aber dass sollte besser jemand anderes beantworten.

>  
> Mein Grundansatz, es gilt der Energieerhaltungssatz.
>  
> Meine Rechenwege liefern aber unterschiedliche Ergebnisse.
>  Aus diesem Grund hoffe ich, dass mich jemand auf meinen
> Fehler hinweist.
>  
> 1. Ich habe die Gesamtgeschwindigkeit verwendet.
> [mm]E_{Kin(Geschoss)}=0,5*m*v^{2}=0,25 kg*(1100\bruch{m}{s}[Flugzeug[/mm]
> + [mm]Geschoss])^{2}=302,5[/mm] KJ
>  
> 2. Ich habe die Einzelgeschwindigkeiten verwendet.
>  2.1. Am Boden stehendes Flugzeug
>  
> [mm]E_{Kin(Geschoss)}=0,5*m*v^{2}=0,25 kg*(1000\bruch{m}{s})^{2}=250[/mm]
> KJ
>  
> 2.2. Fliegendes Objekt
>  
> [mm]E_{Kin(Geschoss)}=0,5*m*v^{2}=0,25 kg*(100\bruch{m}{s})^{2}=2,5[/mm]
> KJ
>  
> Und das habe ich jetzt addiert.
>  
> [mm]E_{Kin Gesamt}=250[/mm] KJ + 2,5 KJ=252,5 KJ
>  
> Wo liegt mein Fehler?
>  
> Und viel wichtiger, welche Lösung ist korrekt?
>  
>
> Ich bedanke mich schon einmal sehr für eure Hilfe.
>
>
>  

Gruß
meili

Bezug
                
Bezug
Geschossenergie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:57 Mi 13.03.2024
Autor: Ice-Man

Aber gilt denn nicht der Energieerhaltungssatz?

Sollten daher die beiden Ergebnisse gleich sein?

Gruß

Bezug
                        
Bezug
Geschossenergie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:22 Do 14.03.2024
Autor: chrisno

Vom Boden aus betrachtet, addieren sich die Geschwindigkeiten. Aus der Summe der Geschwindigkeiten berechnest Du die kintische Energie. Das Ergebnis ist also richtig.

Wenn Du zuerst die kinetische Energie vor dem Abschuss berechnest, wechselst Du danach in das Bezugssystem Flugzeug und berechnest von diesem aus die kinetische Enregie. Die kinetische Energie ist aber bezogen auf die Relativgeschwindigkeit der Bezugssysteme nicht additiv. Das liegt am [mm] $v^2$. [/mm]

Die Energieerhaltung gilt nur, wenn Du in einem Bezugssystem bleibst.

Bezug
                                
Bezug
Geschossenergie: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:15 Di 19.03.2024
Autor: Ice-Man

Wie lässt sich dies beweisen?
Also das die Geschwindigkeit zusammenaddiert werden muss?

Bzw. wie lautet die physikalische Erklärung dass der "andere Rechenweg" falsch ist?

Bezug
                                        
Bezug
Geschossenergie: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Do 21.03.2024
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                                        
Bezug
Geschossenergie: Überlagerung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:06 Di 09.04.2024
Autor: isi1

Man kann die Energie, die aus zwei addierten Geschwindigkeiten berechnet wurden, nicht einfach addieren (=Überlagern), da Überlagerung nur bei linearen Systemen funktioniert.
Die Energie ist aber von v² abhängig, also nichtlinear.

Bezug
        
Bezug
Geschossenergie: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 Do 14.03.2024
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]