matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAussagenlogikAussagenäquivalenz
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Aussagenlogik" - Aussagenäquivalenz
Aussagenäquivalenz < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aussagenäquivalenz: Lösung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 06:05 Fr 25.10.2013
Autor: zach_

Aufgabe
Betrachten Sie die Aussage "In keiner Stadt der Oberpfalz hat kein Erwachsener kein Auto".
Zu welcher der folgenden Aussagen ist diese Aussage äquivalent? (mehrere Antworten können richtig sein)
Begründen Sie bitte kurz Ihre Antwort.
1.
Es gibt keinen Erwachsenen in der Oberpfalz, der ein Auto hat.
2.
In jeder Stadt der Oberpfalz gibt es mindestens einen Erwachsenen, der
kein Auto hat.
3.
In jeder Stadt der Oberpfalz gibt es mindestens einen Erwachsenen, der
mindestens ein Auto hat.
4.
In jeder Stadt der Oberpfalz haben alle Erwachsenen kein Auto.
5.
In jeder Stadt der Oberpfalz hat kein Erwachsener ein Auto.

Hallo,
ich habe in meinem Logik-Script eine Frage gefunden, die mich hochgradig verwirrt.
Nun suche ich die Lösung, um das ganze zu durchsteigen.
Ich tendiere zu 1., 4. und 5. (sind diese überhaupt äquivalent, ich bin mir nicht sicher...), da ich denke, dass die Aussagen sich teilweise gegenseitig negieren, aber sicher bin ich mir überhaupt nicht, da ich mit Logik in Textform so meine Schwierigkeiten habe.
Das ist zwar keine Aufgabe, die ich lösen muss, aber es wurmt mich doch extrem, dass ich auf kein eindeutiges Ergebnis komme.

Grüße,
zach

        
Bezug
Aussagenäquivalenz: Lösung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:25 Di 02.09.2014
Autor: plakos

Nur die Lösung 5. ist richtig. Kein Erwachsener ist z.B. ein Kind. Wenn du Kind statt kein Erwachsener einfügt, wird die Aussage viel klarer.

Bezug
        
Bezug
Aussagenäquivalenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:25 Fr 25.10.2013
Autor: tobit09

Hallo zach_!


> Betrachten Sie die Aussage "In keiner Stadt der Oberpfalz
> hat kein Erwachsener kein Auto".
>  Zu welcher der folgenden Aussagen ist diese Aussage
> äquivalent? (mehrere Antworten können richtig sein)
>  Begründen Sie bitte kurz Ihre Antwort.
>  1.
>  Es gibt keinen Erwachsenen in der Oberpfalz, der ein Auto
> hat.
>  2.
>  In jeder Stadt der Oberpfalz gibt es mindestens einen
> Erwachsenen, der
>  kein Auto hat.
>  3.
>  In jeder Stadt der Oberpfalz gibt es mindestens einen
> Erwachsenen, der
>  mindestens ein Auto hat.
>  4.
>  In jeder Stadt der Oberpfalz haben alle Erwachsenen kein
> Auto.
>  5.
>  In jeder Stadt der Oberpfalz hat kein Erwachsener ein
> Auto.


>  Ich tendiere zu 1., 4. und 5. (sind diese überhaupt
> äquivalent, ich bin mir nicht sicher...), da ich denke,
> dass die Aussagen sich teilweise gegenseitig negieren, aber
> sicher bin ich mir überhaupt nicht, da ich mit Logik in
> Textform so meine Schwierigkeiten habe.

[notok] Ich komme zu einem anderen Ergebnis.


Vielleicht hilft es dir, die Aussage aus der Aufgabenstellung einmal zu formalisieren und zu vereinfachen:

Sei zu jeder Stadt $S$ die Menge der Städte der Oberpfalz.
Sei für jede Stadt [mm] $s\in [/mm] S$ die Menge [mm] $E_s$ [/mm] die Menge der Erwachsenen in der Stadt $s$.
Sei für jeden Erwachsenen $e$ jeweils die Aussage "$e$ hat ein Auto" abgekürzt durch $A(e)$.

Dann lautet die Formalisierung der Aussage "In keiner Stadt der Oberpfalz
hat kein Erwachsener kein Auto" gerade

     [mm] $\neg\exists s\in S\colon\neg\exists e\in E_s\colon\neg [/mm] A(e)$.

Diese Aussage kannst du mit Hilfe der Negations-Regel für den Existenzquantor vereinfachen.

Vergleiche dann die vereinfachte Version mit den Aussagen 1. bis 5.


Viele Grüße
Tobias

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]