matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenUntermannigfaltigk. Parametris
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Untermannigfaltigk. Parametris
Untermannigfaltigk. Parametris < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Untermannigfaltigk. Parametris: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:07 Fr 27.05.2016
Autor: studiseb

Aufgabe
Seien f,g: [mm] \IR^3\to?\IR [/mm] gegeben durch
[mm] f_1(x,y,z)=x^2+xy-y-z [/mm] und [mm] f_2(x,y,z)=2x^2+3xy-2y-3z [/mm]
uns sei [mm] M:={(x,y,z)\in\IR^3 | f_1(x,y,z)=f_2(x,y,z)=0}. [/mm] Zeigen Sie, dass M eine 1-dim. Untermannigfaltigkeit des [mm] \IR^3 [/mm] ist und das [mm] \phi:\IR\toM, \phi(t,t^2,t^3) [/mm] für jedes [mm] a\inM [/mm] eine lokale Parametrisierung ist.

Moin, in der Vorlesung haben wir so viele verschiedene Definitionen einer Untermannigfaltigkeit (UMF) kennengelernt, so dass ich da etwas den Überblick verloren habe und bei obiger Aufgabe ins Stocken geraten bin. Es wäre nett, wenn Ihr mir da weiterhelfen könntet.

Ich möchte die Aufgabe mit folgender Defintion lösen.
Eine Teilmenge M [mm] \subset \IR^n [/mm] heißt k-dim. UMF der Klasse [mm] C^l [/mm] falls es zu jedem Punkt [mm] a\inM [/mm] eine offene Umgebung U von a in [mm] \IR^n [/mm] gibt und [mm] C^l-Funktionen f_1,...,f_{n-k}:U\to\IR, [/mm] so dass
(i) [mm] M\capU=\{x\inU: f_1(x)=...=f_{n-k}(x)=0 \} [/mm]
(ii) rang [mm] (\bruch{\partial(f_1,...,f_{n-k})}{\partial(x_1,...,x_n)}(a))=n-k [/mm]

Für die obige Aufgabe folgt dann: [mm] gradf_1(x,y,z)=(2x+y; [/mm] x-1; -1) und [mm] gradf_2(4x+3y; [/mm] 3x-2; -3)

[mm] gradf_1 [/mm] und [mm] gradf_2 [/mm] sind linear unabhängig entlang M und
[mm] \bruch{\partial(f_1,f_2)}{\partial(x,y,z)}=\pmat{ 2x+y & x-1 & -1 \\ 4x+3y & 3x-2 & -3 } [/mm]

jetzt muss ich doch eingentlich nur noch zeigen das die Matrix den Rang 2 hat, oder? Aber wie kann ich das machen? genugt es die Matrix auf Zeilen-Stufen-Form zu bringen? Und muss ich irgendwelche bedingungen für x,y,z beachten? Großen Dank für Eure Hilfe.

Was die Parametrisierung betrifft, fehlt mir noch eine Idee für den richtigen Ansatz, vielleicht könnt Ihr mir auch da weiterhelfen. Bis jetzt hab ich da nur gezeigt, dass [mm] f_1(t,t^2,t^3)=f_2(t,t^2,t^3)=0 [/mm] ist.

LS studiseb

        
Bezug
Untermannigfaltigk. Parametris: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:11 So 29.05.2016
Autor: hippias

Ich habe nichts nachgerechnet!

> Seien f,g: [mm]\IR^3\to?\IR[/mm] gegeben durch
> [mm]f_1(x,y,z)=x^2+xy-y-z[/mm] und [mm]f_2(x,y,z)=2x^2+3xy-2y-3z[/mm]
>  uns sei [mm]M:={(x,y,z)\in\IR^3 | f_1(x,y,z)=f_2(x,y,z)=0}.[/mm]
> Zeigen Sie, dass M eine 1-dim. Untermannigfaltigkeit des
> [mm]\IR^3[/mm] ist und das [mm]\phi:\IR\toM, \phi(t,t^2,t^3)[/mm] für jedes
> [mm]a\inM[/mm] eine lokale Parametrisierung ist.
>  Moin, in der Vorlesung haben wir so viele verschiedene
> Definitionen einer Untermannigfaltigkeit (UMF)
> kennengelernt, so dass ich da etwas den Überblick verloren
> habe und bei obiger Aufgabe ins Stocken geraten bin. Es
> wäre nett, wenn Ihr mir da weiterhelfen könntet.
>  
> Ich möchte die Aufgabe mit folgender Defintion lösen.
> Eine Teilmenge M [mm]\subset \IR^n[/mm] heißt k-dim. UMF der Klasse
> [mm]C^l[/mm] falls es zu jedem Punkt [mm]a\inM[/mm] eine offene Umgebung U
> von a in [mm]\IR^n[/mm] gibt und [mm]C^l-Funktionen f_1,...,f_{n-k}:U\to\IR,[/mm]
> so dass
>  (i) [mm]M\capU=\{x\inU: f_1(x)=...=f_{n-k}(x)=0 \}[/mm]
>  (ii) rang
> [mm](\bruch{\partial(f_1,...,f_{n-k})}{\partial(x_1,...,x_n)}(a))=n-k[/mm]
>  
> Für die obige Aufgabe folgt dann: [mm]gradf_1(x,y,z)=(2x+y;[/mm]
> x-1; -1) und [mm]gradf_2(4x+3y;[/mm] 3x-2; -3)
>  
> [mm]gradf_1[/mm] und [mm]gradf_2[/mm] sind linear unabhängig entlang M und
>  [mm]\bruch{\partial(f_1,f_2)}{\partial(x,y,z)}=\pmat{ 2x+y & x-1 & -1 \\ 4x+3y & 3x-2 & -3 }[/mm]
>  
> jetzt muss ich doch eingentlich nur noch zeigen das die
> Matrix den Rang 2 hat, oder? Aber wie kann ich das machen?

Angenommen der Rang ist $<2$. An der 3. Spalte erkennst Du, dass nur eine einzige Möglichkeit gibt, wie die 2. Zeile ein Vielfaches der 1. sein kann. Arbeite mit dieser Zahl um die Annahme zu einem Widerspruch zu führen.

> genugt es die Matrix auf Zeilen-Stufen-Form zu bringen? Und
> muss ich irgendwelche bedingungen für x,y,z beachten?

Zu beachten wäre, dass [mm] $(x,y,z)\in [/mm] M$ ist; hier aber spielt es keine Rolle.

> Großen Dank für Eure Hilfe.
>  
> Was die Parametrisierung betrifft, fehlt mir noch eine Idee
> für den richtigen Ansatz, vielleicht könnt Ihr mir auch
> da weiterhelfen. Bis jetzt hab ich da nur gezeigt, dass
> [mm]f_1(t,t^2,t^3)=f_2(t,t^2,t^3)=0[/mm] ist.

Benutze das Gleichungssystem [mm] $f_{1}(x,y,z)=0= f_{1}(x,y,z)$ [/mm] um zwei der drei Unbekannten durch die 3. darzustellen.

>  
> LS studiseb


Bezug
                
Bezug
Untermannigfaltigk. Parametris: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:29 Mo 30.05.2016
Autor: studiseb

Super, vielen Dank für die Denkanstöße.

Ich hab meine Matrix wie folgt umgeformt und hier erkennt man leicht, dass es keine Möglichkeit gibt, eine Nullzeile zu bekommen, somit muss der Rang der Matrix also 2 sein. :-)

[mm] \pmat{ 2x+y & x-1 & -1 \\ 4x+3y & 3x-2 & -3 } \to [/mm] (II+(-3)*I) [mm] \to \pmat{ 2x+y & x-1 & -1 \\ -2x & 1 & 0 } [/mm]

LG

Bezug
                        
Bezug
Untermannigfaltigk. Parametris: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:54 Mo 30.05.2016
Autor: fred97


> Super, vielen Dank für die Denkanstöße.
>  
> Ich hab meine Matrix wie folgt umgeformt und hier erkennt
> man leicht, dass es keine Möglichkeit gibt, eine Nullzeile
> zu bekommen, somit muss der Rang der Matrix also 2 sein.
> :-)
>  
> [mm]\pmat{ 2x+y & x-1 & -1 \\ 4x+3y & 3x-2 & -3 } \to[/mm]
> (II+(-3)*I) [mm]\to \pmat{ 2x+y & x-1 & -1 \\ -2x & 1 & 0 }[/mm]
>  
> LG


Alles O.K.

FRED

Bezug
        
Bezug
Untermannigfaltigk. Parametris: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:56 Mo 30.05.2016
Autor: fred97

Zur Parametrisierung:

Aus


[mm] f_1(x,y,z)=x^2+xy-y-z=0 [/mm] $ und $ [mm] f_2(x,y,z)=2x^2+3xy-2y-3z= [/mm] $

folgt z=xy und daraus [mm] y=x^2. [/mm] Zeige dies !

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]