matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDifferentiationTaylorpolynom
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Differentiation" - Taylorpolynom
Taylorpolynom < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Taylorpolynom: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:24 Mo 14.04.2014
Autor: kapo

Aufgabe
[mm] ln(x)+\integral_{ln(x)}^{1} [/mm] e^(2t)/t dt

Hallo alle zusammen,
ich soll das des Taylorpolynom der 2. Ordnung um Entwicklungspunkt e entwickeln.
Ich habe schon einige Taylorpolynome berechnet jedoch war die Ausgangsfunktion ohne Integral. Das macht mir hierbei zu schaffen...
Wie gehe ich dabei vor?
Löse ich zuerst das Integral oder stelle ich eine Taylorreihe auf und löse dann das Integral oder gehe ich ganz anders vor?!
Über Tipps bin ich sehr dankbar!
Vielen Dank und Grüße
kapo

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Taylorpolynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:30 Di 15.04.2014
Autor: reverend

Hallo kapo, [willkommenmr]

Da gibts ein paar Fragen, die Du erst einmal selbst klären kannst.

> [mm]ln(x)+\integral_{ln(x)}^{1}[/mm] e^(2t)/t dt
>  Hallo alle zusammen,
>  ich soll das des Taylorpolynom der 2. Ordnung um
> Entwicklungspunkt e entwickeln.
>  Ich habe schon einige Taylorpolynome berechnet jedoch war
> die Ausgangsfunktion ohne Integral. Das macht mir hierbei
> zu schaffen...
> Wie gehe ich dabei vor?
>  Löse ich zuerst das Integral oder stelle ich eine
> Taylorreihe auf und löse dann das Integral oder gehe ich
> ganz anders vor?!

Das kommt darauf an, ob Du das Integral überhaupt brauchst. Für die Ableitungen wohl eher nicht, oder?

Wenn doch: wie bildet man denn dieses (bestimmte!) Integral?

Wir sehen hier gern ein paar eigene Versuche, auch wenn sie nicht weiterführen... Dann wissen wir leichter, wo wir Dir helfen können. Lies mal die Forenregeln. Die sind gar nicht böse gemeint, sondern sollen dazu dienen, dass Du die maximale Lernhilfe bekommen kannst.

>  Über Tipps bin ich sehr dankbar!
>  Vielen Dank und Grüße
>  kapo

Grüße
reverend  


Bezug
                
Bezug
Taylorpolynom: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:30 Di 15.04.2014
Autor: kapo

Hallo reverend,
vielen Dank für den Hinweis.
ich hab das bestimmte Integral berechnet:
[mm] \integral_{ln(x)}^{1} \bruch{ e^{2t}}{t}= [/mm] ln(2)
Liege ich damit richtig?

> Das kommt darauf an, ob Du das Integral überhaupt
> brauchst. Für die Ableitungen wohl eher nicht, oder?

wie meinst du das?
Die beiden Ableitungen habe ich folgendermaßen berechnet:
f´ [mm] (x)=\bruch{2e^{2t}}{t} [/mm] - [mm] \bruch{e^{2t}}{t^2} [/mm]
f´´(x)= [mm] \bruch{4e^{2t}}{t} [/mm] - [mm] \bruch{4e^{2t}}{t^2} [/mm] + [mm] \bruch{2e^{2t}}{t^3} [/mm]
Aber ich komm dann nicht mehr weiter. hast du vielleicht ein Tip für mich wie ich weiter machen könnte?


Bezug
                        
Bezug
Taylorpolynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:10 Di 15.04.2014
Autor: mathemak

Hallo!

Du erhälst bei einer Integralfunktion eine reelle Zahl als Ergebnis.

Das kann nicht sein.

Du musst als Ergebnis eine Funktion in $x$ erhalten!

Gruß

mathematk

Bezug
                        
Bezug
Taylorpolynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:27 Di 15.04.2014
Autor: fred97

Liest Du Antworten, die man Dir gibt ?

https://matheraum.de/read?i=1017028

FRED

Bezug
        
Bezug
Taylorpolynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:35 Di 15.04.2014
Autor: fred97

Drei Dinge braucht der Mann:

    Feuer, Pfeife, Stanwell

http://4.bp.blogspot.com/_aoWIq5bXTUY/SjZExv0pIBI/AAAAAAAAFB8/V4TZKWo_QCs/s1600-h/Feuer+Pfeife+Stanwell+Loriot.JPG

Sei f:[a,b] [mm] \to \IR [/mm] stetig.

Feuer: [mm] \integral_{a}^{b}{f(t) dt}=- \integral_{b}^{a}{f(t) dt}. [/mm]

Pfeife: ist

    F(x):= [mm] \integral_{a}^{x}{f(t) dt} [/mm]  für x [mm] \in [/mm] [a,b],

so ist F auf [a,b] stetig differenzierbar und F'=f auf [a,b].

Diese Pfeife nennt man auch den Hauptsatz der Differential- und Integralrechnung.

Stanwell: ist u eine differenzierbare Funktion und

    G(x):= [mm] \integral_{a}^{u(x)}{f(t) dt}, [/mm]

so ist G(x)=F(u(x)). Mit der Kettenregel wird dann alles ganz "well".

FRED



Bezug
                
Bezug
Taylorpolynom: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:48 Di 15.04.2014
Autor: kapo

hallo fred97,
erstmal danke für deine Antwort!
Ich habe an meinem 2. Beitrag bisschen länger geschrieben und habe nicht gesehen dass Du in der Zwischenzeit geantwortet hast.Sorry!!

heißt dass, das meine Ableitungen falsch sind und das ich einen völligen falschen Ansatz habe?
Heißt dass, das ich werder integrieren noch ableiten muss? weil F´(x)= f(x) gilt?
Oder tappe ich hier völlig im dunkeln?
Grüße
kapo


  


Bezug
                        
Bezug
Taylorpolynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:24 Di 15.04.2014
Autor: fred97


> hallo fred97,
>  erstmal danke für deine Antwort!
>  Ich habe an meinem 2. Beitrag bisschen länger geschrieben
> und habe nicht gesehen dass Du in der Zwischenzeit
> geantwortet hast.Sorry!!
>  
> heißt dass, das meine Ableitungen falsch sind und das ich
> einen völligen falschen Ansatz habe?
>  Heißt dass, das ich werder integrieren noch ableiten
> muss? weil F´(x)= f(x) gilt?
>  Oder tappe ich hier völlig im dunkeln?
>  Grüße
>  kapo
>  
>
>
>  

Wir setzen

[mm] $\phi(x):= ln(x)+\integral_{ln(x)}^{1} \bruch{e^{2t}}{t }dt [/mm] $

$u(x):=ln(x)$

und

[mm] $F(x)=\integral_{1}^{x} \bruch{e^{2t}}{t } [/mm] dt $

Nach der Pfeife ist

    [mm] F'(x)=\bruch{e^{2x}}{x } [/mm]

Es ist

[mm] \phi(x)=ln(x)-F(u(x)), [/mm]

also

   [mm] \phi'(x)=\bruch{1}{x}-F'(ln(x))*\bruch{1}{x}=\bruch{1}{x}-\bruch{x}{ln(x)} [/mm]

FRED

Bezug
                                
Bezug
Taylorpolynom: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:34 Di 15.04.2014
Autor: kapo

Vielen Dank.
jetzt muss ich doch noch mein Entwicklungspunkt e für x in der ersten Ableitung einsetzen oder?
lautet dann die zweite Ableitung:
[mm] \phi [/mm] ´´(x)= [mm] -\bruch{1}{x^2} [/mm] - [mm] \bruch{ln(x)-1}{ln^2(x)} [/mm]
bei der ich dann ebenfalls für x,  e einsetze?
gruß
kapo



Bezug
                                        
Bezug
Taylorpolynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:48 Di 15.04.2014
Autor: leduart

Hallo
ja richtig, und dann natürlich noch in die Taylorformel einsetzen
Gruss leduart

Bezug
                                                
Bezug
Taylorpolynom: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:50 Do 17.04.2014
Autor: kapo

vielen dank für die Antwort!
Wie integriere ich folgenden Ausdruck :
[mm] \integral \bruch{x}{ln(x)} [/mm]
..denn wenn ich [mm] \Phi [/mm] ´(x) integiere bekomme ich [mm] \Phi [/mm] (x) oder?
Das brauch ich ja um das Taylorpolynom zuerrechnen oder?
Gruß
kapo

Bezug
                                                        
Bezug
Taylorpolynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:55 Do 17.04.2014
Autor: fred97


> vielen dank für die Antwort!
>  Wie integriere ich folgenden Ausdruck :
>  [mm]\integral \bruch{x}{ln(x)}[/mm]
> ..denn wenn ich [mm]\Phi[/mm] ´(x) integiere bekomme ich [mm]\Phi[/mm] (x)
> oder?
>  Das brauch ich ja um das Taylorpolynom zuerrechnen oder?

Du brauchst doch nur [mm] \phi(e) [/mm] !!!

Es war



$ [mm] \phi(x)= ln(x)+\integral_{ln(x)}^{1} \bruch{e^{2t}}{t }dt [/mm] $

Dann ist

$ [mm] \phi(e)= ln(e)+\integral_{ln(e)}^{1} \bruch{e^{2t}}{t }dt [/mm] = ?$

FRED

>  Gruß
>  kapo


Bezug
                                                                
Bezug
Taylorpolynom: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:48 Do 17.04.2014
Autor: kapo


> Du brauchst doch nur [mm]\phi(e)[/mm] !!!
>  
>
>
> [mm]\phi(x)= ln(x)+\integral_{ln(x)}^{1} \bruch{e^{2t}}{t }dt[/mm]
>  

> [mm]\phi(e)= ln(e)+\integral_{ln(e)}^{1} \bruch{e^{2t}}{t }dt = ?[/mm]

also ist [mm] \phi [/mm] (e) = 1+ [mm] e^2 [/mm]
???



Bezug
                                                                        
Bezug
Taylorpolynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:54 Do 17.04.2014
Autor: DieAcht

Hallo kapo und [willkommenmr]!


> > [mm]\phi(e)= ln(e)+\integral_{ln(e)}^{1} \bruch{e^{2t}}{t }dt = ?[/mm]
>  
> also ist [mm]\phi[/mm] (e) = 1+ [mm]e^2[/mm] ???

Das ist doch hier kein Ratespiel.

Auf der rechten Seite steht ein Integral mit gleicher Ober-
und Untergrenze. Was heißt das nun in diesem Fall genau?


Gruß
DieAcht

Bezug
                                                                                
Bezug
Taylorpolynom: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:32 Fr 18.04.2014
Autor: kapo

hallo,
das bedeutet doch das ich nur eine Grenze einsetzen muss.
wenn ich 1 einsetze komme ich aber doch auf das [mm] 1+e^2 [/mm] oder?
Mein Problem besteht darin, dass ich das Integral [mm] \integral_{ln(x)}^{1} [/mm] e^2t/t nicht lösen kann. Kann mir dazu jemand einen Tipp geben.
Gruß
kapo


Bezug
                                                                                        
Bezug
Taylorpolynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:49 Fr 18.04.2014
Autor: MathePower

Hallo kapo,

> hallo,
>  das bedeutet doch das ich nur eine Grenze einsetzen muss.
> wenn ich 1 einsetze komme ich aber doch auf das [mm]1+e^2[/mm]
> oder?
>  Mein Problem besteht darin, dass ich das Integral
> [mm]\integral_{ln(x)}^{1}[/mm] e^2t/t nicht lösen kann. Kann mir
> dazu jemand einen Tipp geben.


Die Obergrenze und Untergrenze des Integrals sind gleich,
das heist der Wert des Integrals

[mm]\integral_{ln(e)}^{1}\bruch{e^{2t}}{t} \ dt [/mm]

ist ???

Der Tip wurde   mit Obergrenze gleich Untergrenze schon gegeben.


>  Gruß
>  kapo


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                                                
Bezug
Taylorpolynom: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:11 Fr 18.04.2014
Autor: kapo

hallo,
aso d.h. dass ich die Grenzen einsetze und dann auf [mm] e^2 [/mm] komme oder? und somit ist das Integral gelöst oder?
Gruß
kapo

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Taylorpolynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:41 Fr 18.04.2014
Autor: DieAcht

Hallo,


Sei

      [mm] f\colon[a,b]\to\IR [/mm]

eine stetige Funktion mit Stammfunktion

      [mm] F\colon[a,b]\to\IR, [/mm]

dann gilt:

      [mm] \int_{a}^{b}f(x)dx=F(b)-F(a). [/mm]

Sei nun

      $c:=a=b$,

dann gilt:

      [mm] \int_{c}^{c}f(x)dx=F(c)-F(c)=0. [/mm]

Ich befürchte Schlimmes, also schreibe ich es lieber. Es gilt:

      [mm] \ln(e)=1. [/mm]

Jetzt solltest du es aber selbst schaffen!


Gruß
DieAcht

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Taylorpolynom: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:51 Sa 19.04.2014
Autor: kapo

vielen Dank für die zahlreiche Hilfe!!
Ich glaub ich habs jetzt verstanden!!
Gruß
kapo

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]