matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenTrigonometrische FunktionenSchreibweise einer Funktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Trigonometrische Funktionen" - Schreibweise einer Funktion
Schreibweise einer Funktion < Trigonometr. Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Trigonometrische Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schreibweise einer Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:34 Sa 27.06.2015
Autor: Doc_Schneider

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Moin Leute,

ich habe eine um +cos(a) verschobene Cos- Funktion. Sie lautet :

[mm] i(t)=cos(\alpha)+cos(\omega*t) [/mm]

Der zu beschreibende Verlauf ist allerdings nur der positive Teil der Funktion, also der Teil, an dem i(t)> 0 ist. Sonst ist die Funktion Null.

Meine Frage ist nun, wie ich das am besten Ausdrücke. Ich suche also nach der richtigen Schreibweise. Als Idee hatte ich folgenden Ausdruck:

[mm] i(t)=cos(\alpha)+cos(\omega*t) \forall \IR+ [/mm] .

Also: Funktion gilt für alle positiven reelen Zahlen. Aber darf ich das überhaupt so schreiben? War jetzt so ein Bauchgefühl, wäre um Hilfe sehr dankbar.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: PNG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Schreibweise einer Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:44 Sa 27.06.2015
Autor: M.Rex

Hallo

Du kannst deine Funktion mit der []Heaviside-Funktion verknüpfen.

Marius

Bezug
                
Bezug
Schreibweise einer Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:10 Sa 27.06.2015
Autor: Doc_Schneider

Hey vielen Dank, genau sowas habe ich gesucht. Also einfach hinter meine Funktion die geschweifte große Klammer mit den entsprechenden Einträgen.

Bezug
                        
Bezug
Schreibweise einer Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:18 Sa 27.06.2015
Autor: M.Rex

Hallo

> Hey vielen Dank, genau sowas habe ich gesucht. Also einfach
> hinter meine Funktion die geschweifte große Klammer mit
> den entsprechenden Einträgen.

Ich würde es andersherum schreiben, also

[mm]i(t)=\Theta(\cos(\alpha)+\cos(\omega\cdot{}t))\cdot(\cos(\alpha)+\cos(\omega\cdot{}t))[/mm]

Marius

Bezug
                                
Bezug
Schreibweise einer Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:22 Sa 27.06.2015
Autor: Doc_Schneider

Naja, die Sache ist die: Ich will das ganze nicht verkomplizieren, im Grunde ist es ein elektrotechnisches Problem, und ich möchte einfach nur den Strom mit (einfachen) Mitteln beschreiben.

Ich habe mir das jetzt wie folgt gedacht:

[mm] i(t)=\bruch{U}{\omega*L}*\{cos(\alpha)-cos(\omega*t)\} [/mm]

[mm] i(t)=\begin{cases} 0, & \mbox{für } i(t)\le0 \\ i(t), & \mbox{für } i(t)>0 \end{cases} [/mm]

Darf ich das so schreiben?

Bezug
                                        
Bezug
Schreibweise einer Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:33 Sa 27.06.2015
Autor: chrisno

Nein.
Programmieren kannst Du natürlich
if it < 0 then it = 0
Mathematisch kannst Du aber nicht schreiben
i(t) ist gleich Null, falls es kleiner als Null ist.

Korrekt wäre

[mm]i(t)=\begin{cases} 0, & \mbox{für } \cos(\alpha)\le \cos(\omega*t) \\ \bruch{U}{\omega*L}*\{\cos(\alpha)-\cos (\omega*t)\}, & \mbox{für } \cos(\alpha)>\cos(\omega*t) \end{cases}[/mm]

Entsprechend kannst Du auch in der Heaviside Funktion vereinfachen.


Bezug
                                        
Bezug
Schreibweise einer Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:50 So 28.06.2015
Autor: Marcel

Hallo,

> Naja, die Sache ist die: Ich will das ganze nicht
> verkomplizieren, im Grunde ist es ein elektrotechnisches
> Problem, und ich möchte einfach nur den Strom mit
> (einfachen) Mitteln beschreiben.
>  
> Ich habe mir das jetzt wie folgt gedacht:
>  
> [mm]i(t)=\bruch{U}{\omega*L}*\{cos(\alpha)-cos(\omega*t)\}[/mm]
>
> [mm]i(t)=\begin{cases} 0, & \mbox{für } i(t)\le0 \\ i(t), & \mbox{für } i(t)>0 \end{cases}[/mm]
>  
> Darf ich das so schreiben?

nein, denn der zu definierende Funktionswert bezieht sich ja auf den
eigenen Funktionswert. Das macht logisch wenig Sinn, wenn das, was
definiert werden soll, über das definiert wird, was nicht da ist. Ich weiß
zwar, was Du meinst, aber das müßtest Du trennen:

    [mm] $f(t)=\bruch{U}{\omega*L}*\{\cos(\alpha)-\cos(\omega*t)\}$ [/mm]

wird so definiert als Funktion $f [mm] \colon \IR \to \IR\,.$ [/mm]

$i [mm] \colon \IR \to [0,\infty)$ [/mm] wird dann definiert vermöge

    [mm]i(t):=\begin{cases} 0, & \mbox{für } \red{f}(t)\le0 \\ \red{f}(t), & \mbox{für } \red{f}(t)>0 \end{cases}[/mm]

Ohne Umwege: $i [mm] \colon \IR \to [0,\infty)$ [/mm] sei definiert durch

    [mm]i(t):=\begin{cases} 0, & \mbox{für } \bruch{U}{\omega\cdot{}L}\cdot{}\{\cos(\alpha)-\cos(\omega\cdot{}t)\} \le0 \\ \bruch{U}{\omega\cdot{}L}\cdot{}\{\cos(\alpha)-\cos(\omega\cdot{}t)\} , & \mbox{für } \bruch{U}{\omega\cdot{}L}\cdot{}\{\cos(\alpha)-\cos(\omega\cdot{}t)\} >0 \end{cases}[/mm]

Wobei ich die Bezeichnung i(t) nicht als glücklich gewählt empfinde.

Man kann das Ganze auch noch anders schreiben, wenn man sich die zur
Menge [mm] $A:=\left\{t \in \IR \mid \bruch{U}{\omega\cdot{}L}\cdot{}\{\cos(\alpha)-\cos(\omega\cdot{}t)\} >0\right\}$ [/mm] gehörende Indikatorfunktion

    [mm] $I_A \colon \IR \to \{0,1\}$ [/mm]

mit [mm] $I_A(a)=1$ [/mm] genau für $a [mm] \in [/mm] A$, sonst hat die den Wert 0, definiert.

Dann wäre nämlich

    [mm] $i(t):=\bruch{U}{\omega\cdot{}L}\cdot{}\{\cos(\alpha)-\cos(\omega\cdot{}t)\}*I_A(t)$ [/mm]

für alle $t [mm] \in \IR$. [/mm]

Aber im Endeffekt ist das auch nur ein klein wenig *Getrickse*, um die
*stückweisen Definitionen* der Funktion irgendwie zu verbauen - man
*verbaut* sie hier halt ein klein wenig anders...

Gruß,
  Marcel

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                                
Bezug
Schreibweise einer Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:58 So 28.06.2015
Autor: Doc_Schneider

Danke auch an Dich Marcel.

i(t) ist leider fest vorgeben, da es sich um einen von der Zeit abhängigen Strom handelt. Ich werde also unter meine Formel noch folgende Zusatzbedingung schreiben:

  $ [mm] i(t):=\begin{cases} 0, & \mbox{für } \bruch{U}{\omega\cdot{}L}\cdot{}\{\cos(\alpha)-\cos(\omega\cdot{}t)\} \le0 \\ \bruch{U}{\omega\cdot{}L}\cdot{}\{\cos(\alpha)-\cos(\omega\cdot{}t)\} , & \mbox{für } \bruch{U}{\omega\cdot{}L}\cdot{}\{\cos(\alpha)-\cos(\omega\cdot{}t)\} >0 \end{cases} [/mm] $

Beziehungsweise diese:

$ [mm] i(t)=\begin{cases} 0, & \mbox{für } \cos(\alpha)\le \cos(\omega\cdot{}t) \\ \bruch{U}{\omega\cdot{}L}\cdot{}\{\cos(\alpha)-\cos (\omega\cdot{}t)\}, & \mbox{für } \cos(\alpha)>\cos(\omega\cdot{}t) \end{cases} [/mm] $


Btw: Ich möchte nicht zuviel "Zusatzinformationen" mit dazu packen, immerhin habe ich schon recht viele Seiten in meiner Arbeit, und jede weitere Formel bläht das ganze durch entsprechenden Abstand etc. ziemlich auf.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Trigonometrische Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]