matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-SonstigesRandfläche von Polyeder
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Sonstiges" - Randfläche von Polyeder
Randfläche von Polyeder < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Randfläche von Polyeder: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:25 Mi 09.12.2015
Autor: mathstu

Aufgabe
Zu A [mm] \in \IR^{mxn} [/mm] , m [mm] \ge [/mm] n und b [mm] \in \IR^{m} [/mm] sei das Polyeder X:={x [mm] \in \IR^{n} [/mm] : Ax [mm] \ge [/mm] b} gegeben. Zu einer Indexmenge J [mm] \subseteq [/mm] {1,...,m} bezeichne [mm] M_{J} [/mm] := {x [mm] \in [/mm] X : [mm] a^{(j)}^{T} [/mm] x = [mm] b_{j}, [/mm] j [mm] \in [/mm] J}. Zeigen Sie: Für alle J [mm] \subseteq [/mm] {1,...,m} ist [mm] M_{J} [/mm] eine Randfläche von X oder [mm] M_{J} [/mm] = [mm] \emptyset. [/mm]

Guten Tag.

Wir haben in der Vorlesung Randflächen folgendermaßen definiert:
Sei R [mm] \not= \emptyset [/mm] und beide Mengen R [mm] \subseteq [/mm] M [mm] \subseteq \IR^{n} [/mm] konvex. Dann heißt R Randfläche von M, wenn [mm] \forall [/mm] x,y [mm] \in [/mm] M: (x,y) [mm] \cap [/mm] R [mm] \not= \emptyset \Rightarrow [/mm] x,y [mm] \in [/mm] R.

Ich habe nun gedacht, dass ich bei dieser Aufgabe vielleicht einen Widerspruchsbeweis machen kann.

Also seien x, y [mm] \in [/mm] X, mit (x,y) [mm] \cap M_{J} \not= \emptyset, [/mm] aber x,y [mm] \not\in M_{J}. [/mm]
Da x,y [mm] \in [/mm] X gilt: Ax [mm] \ge [/mm] b und Ay [mm] \ge [/mm] b.
Da (x,y) [mm] \cap M_{J} \not= \emptyset \Rightarrow \exists [/mm] z [mm] \in [/mm] (x,y) [mm] \cap M_{J} [/mm] mit [mm] a^{(j)}^{T} [/mm] z = [mm] b_{j}, [/mm] j [mm] \in [/mm] J und z = [mm] \lambda [/mm] x + (1- [mm] \lambda) [/mm] y mit [mm] \lambda \in [/mm] ]0,1[, da die Punkte x und y in (x,y) nicht enthalten sind.

Wir ersetzen z jetzt durch [mm] \lambda [/mm] x + (1- [mm] \lambda) [/mm] y in [mm] a^{(j)}^{T} [/mm] z = [mm] b_{j}: [/mm]

Dann gilt:
[mm] a^{(j)}^{T}z [/mm]
= [mm] a^{(j)}^{T}(\lambda [/mm] x + (1- [mm] \lambda) [/mm] y)
= [mm] \lambda a^{(j)}^{T}x [/mm] + (1- [mm] \lambda)a^{(j)}^{T}y [/mm]
= [mm] b_{j} [/mm]

Für [mm] \lambda [/mm] = 0 gilt : [mm] a^{(j)}^{T}y [/mm] = [mm] b_{j} [/mm] und für [mm] \lambda [/mm] = 1 gilt : [mm] a^{(j)}^{T}x [/mm] = [mm] b_{j} [/mm] (Bei diesem Schritt bin ich mir sehr unsicher, weil ich oben ja [mm] \lambda \in [/mm] ]0,1[ gesetzt habe, aber ich dachte dass man das so machen kann, weil [mm] M_{J} [/mm] konvex ist)
[mm] \Rightarrow [/mm] x,y [mm] \in M_{J} [/mm] ist ein Widerspruch, also gilt hier immer: [mm] \forall [/mm] x,y [mm] \in [/mm] X: (x,y) [mm] \cap M_{J} \not= \emptyset \Rightarrow [/mm] x,y [mm] \in M_{J}. [/mm]

Falls dies nun nicht gilt, folgt sofort, dass [mm] M_{J} [/mm] = [mm] \emptyset. [/mm]

Wäre super, wenn jemand mal hier drüber gucken kann und mir sagen kann, ob das so stimmt.

MfG, mathstu


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Randfläche von Polyeder: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:01 Mi 09.12.2015
Autor: fred97


> Zu A [mm]\in \IR^{mxn}[/mm] , m [mm]\ge[/mm] n und b [mm]\in \IR^{m}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

sei das

> Polyeder X:={x [mm]\in \IR^{n}[/mm] : Ax [mm]\ge[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

b} gegeben. Zu einer

> Indexmenge J [mm]\subseteq[/mm] {1,...,m} bezeichne [mm]M_{J}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

:= {x [mm]\in[/mm]

> X : [mm]a^{(j)}^{T}[/mm] x = [mm]b_{j},[/mm] j [mm]\in[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

J}. Zeigen Sie: Für alle

> J [mm]\subseteq[/mm] {1,...,m} ist [mm]M_{J}[/mm] eine Randfläche von X oder
> [mm]M_{J}[/mm] = [mm]\emptyset.[/mm]
>  Guten Tag.
>  
> Wir haben in der Vorlesung Randflächen folgendermaßen
> definiert:
>  Sei R [mm]\not= \emptyset[/mm] und beide Mengen R [mm]\subseteq[/mm] M
> [mm]\subseteq \IR^{n}[/mm] konvex. Dann heißt R Randfläche von M,
> wenn [mm]\forall[/mm] x,y [mm]\in[/mm] M: (x,y) [mm]\cap[/mm] R [mm]\not= \emptyset \Rightarrow[/mm]
> x,y [mm]\in[/mm] R.
>  
> Ich habe nun gedacht, dass ich bei dieser Aufgabe
> vielleicht einen Widerspruchsbeweis machen kann.
>  
> Also seien x, y [mm]\in[/mm] X, mit (x,y) [mm]\cap M_{J} \not= \emptyset,[/mm]
> aber x,y [mm]\not\in M_{J}.[/mm]


Korrekt lautet das so:

seien x, y [mm]\in[/mm] X, mit (x,y) [mm]\cap M_{J} \not= \emptyset,[/mm] , aber x [mm][mm] \not\in M_{J} [/mm]  oder y [mm]\not\in M_{J} [/mm]




>  Da x,y [mm]\in[/mm] X gilt: Ax [mm]\ge[/mm] b und Ay
> [mm]\ge[/mm] b.
>  Da (x,y) [mm]\cap M_{J} \not= \emptyset \Rightarrow \exists[/mm] z
> [mm]\in[/mm] (x,y) [mm]\cap M_{J}[/mm] mit [mm]a^{(j)}^{T}[/mm] z = [mm]b_{j},[/mm] j [mm]\in[/mm] J und
> z = [mm]\lambda[/mm] x + (1- [mm]\lambda)[/mm] y mit [mm]\lambda \in[/mm] ]0,1[, da
> die Punkte x und y in (x,y) nicht enthalten sind.
>  
> Wir ersetzen z jetzt durch [mm]\lambda[/mm] x + (1- [mm]\lambda)[/mm] y in
> [mm]a^{(j)}^{T}[/mm] z = [mm]b_{j}:[/mm]
>  
> Dann gilt:
> [mm]a^{(j)}^{T}z[/mm]
> = [mm]a^{(j)}^{T}(\lambda[/mm] x + (1- [mm]\lambda)[/mm] y)
>  = [mm]\lambda a^{(j)}^{T}x[/mm] + (1- [mm]\lambda)a^{(j)}^{T}y[/mm]
>  = [mm]b_{j}[/mm]


Jetzt nutze aus: x [mm] \notin M_J [/mm] oder y [mm] \notin M_J. [/mm]

Dann bist Du fertig.

FRED


>  
> Für [mm]\lambda[/mm] = 0 gilt : [mm]a^{(j)}^{T}y[/mm] = [mm]b_{j}[/mm] und für
> [mm]\lambda[/mm] = 1 gilt : [mm]a^{(j)}^{T}x[/mm] = [mm]b_{j}[/mm] (Bei diesem Schritt
> bin ich mir sehr unsicher, weil ich oben ja [mm]\lambda \in[/mm]
> ]0,1[ gesetzt habe, aber ich dachte dass man das so machen
> kann, weil [mm]M_{J}[/mm] konvex ist)
>  [mm]\Rightarrow[/mm] x,y [mm]\in M_{J}[/mm] ist ein Widerspruch, also gilt
> hier immer: [mm]\forall[/mm] x,y [mm]\in[/mm] X: (x,y) [mm]\cap M_{J} \not= \emptyset \Rightarrow[/mm]
> x,y [mm]\in M_{J}.[/mm]
>  
> Falls dies nun nicht gilt, folgt sofort, dass [mm]M_{J}[/mm] =
> [mm]\emptyset.[/mm]
>  
> Wäre super, wenn jemand mal hier drüber gucken kann und
> mir sagen kann, ob das so stimmt.
>  
> MfG, mathstu
>  
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
                
Bezug
Randfläche von Polyeder: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:13 Mi 09.12.2015
Autor: mathstu


>  Da x,y [mm]\in[/mm] X gilt: Ax [mm]\ge[/mm] b und Ay
> [mm]\ge[/mm] b.

>  Da (x,y) [mm]\cap M_{J} \not= \emptyset \Rightarrow \exists[/mm] z

> [mm]\in[/mm] (x,y) [mm]\cap M_{J}[/mm] mit [mm]a^{(j)}^{T}[/mm] z = [mm]b_{j},[/mm] j [mm]\in[/mm] J und
> z = [mm]\lambda[/mm] x + (1- [mm]\lambda)[/mm] y mit [mm]\lambda \in[/mm] ]0,1[, da
> die Punkte x und y in (x,y) nicht enthalten sind.

>  

> Wir ersetzen z jetzt durch [mm]\lambda[/mm] x + (1- [mm]\lambda)[/mm] y in
> [mm]a^{(j)}^{T}[/mm] z = [mm]b_{j}:[/mm]

>  

> Dann gilt:
> [mm]a^{(j)}^{T}z[/mm]
> = [mm]a^{(j)}^{T}(\lambda[/mm] x + (1- [mm]\lambda)[/mm] y)

>  = [mm]\lambda a^{(j)}^{T}x[/mm] + (1- [mm]\lambda)a^{(j)}^{T}y[/mm]
>  = [mm]b_{j}[/mm]


Jetzt nutze aus: x [mm]\notin M_J[/mm] oder y [mm]\notin M_J.[/mm]

Dann bist Du fertig.

FRED






Da x [mm] \not\in M_{J} [/mm] und y [mm] \not\in M_{J}, [/mm] folgt :

[mm] a^{(j)}^{T}x \not= b_{j} [/mm] und [mm] a^{(j)}^{T}y \not= b_{j} [/mm]

[mm] \Rightarrow \lambda a^{(j)}^{T}x [/mm] + (1- [mm] \lambda)a^{(j)}^{T}y \not= b_{j} [/mm]

[mm] \Rightarrow a^{(j)}^{T}z \not= b_{j} [/mm]  und dies ist ein Widerspruch

Habe ich deinen Tipp so richtig umgesetzt?

MfG, mathstu

Bezug
                        
Bezug
Randfläche von Polyeder: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:42 Mi 09.12.2015
Autor: fred97


> >  Da x,y [mm]\in[/mm] X gilt: Ax [mm]\ge[/mm] b und Ay

> > [mm]\ge[/mm] b.
>   >  Da (x,y) [mm]\cap M_{J} \not= \emptyset \Rightarrow \exists[/mm]
> z
> > [mm]\in[/mm] (x,y) [mm]\cap M_{J}[/mm] mit [mm]a^{(j)}^{T}[/mm] z = [mm]b_{j},[/mm] j [mm]\in[/mm] J und
> > z = [mm]\lambda[/mm] x + (1- [mm]\lambda)[/mm] y mit [mm]\lambda \in[/mm] ]0,1[, da
> > die Punkte x und y in (x,y) nicht enthalten sind.
>   >  
> > Wir ersetzen z jetzt durch [mm]\lambda[/mm] x + (1- [mm]\lambda)[/mm] y in
> > [mm]a^{(j)}^{T}[/mm] z = [mm]b_{j}:[/mm]
>   >  
> > Dann gilt:
> > [mm]a^{(j)}^{T}z[/mm]
> > = [mm]a^{(j)}^{T}(\lambda[/mm] x + (1- [mm]\lambda)[/mm] y)
>   >  = [mm]\lambda a^{(j)}^{T}x[/mm] + (1- [mm]\lambda)a^{(j)}^{T}y[/mm]
>   >  = [mm]b_{j}[/mm]
>  
>
> Jetzt nutze aus: x [mm]\notin M_J[/mm] oder y [mm]\notin M_J.[/mm]
>  
> Dann bist Du fertig.
>  
> FRED
>  
>
>
>
>
>
> Da x [mm]\not\in M_{J}[/mm] und y [mm]\not\in M_{J},[/mm] folgt :

Nein. Nochmal:  x [mm]\not\in M_{J}[/mm] oder(!) y [mm]\not\in M_{J},[/mm]


>  
> [mm]a^{(j)}^{T}x \not= b_{j}[/mm] und [mm]a^{(j)}^{T}y \not= b_{j}[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow \lambda a^{(j)}^{T}x[/mm] + (1- [mm]\lambda)a^{(j)}^{T}y \not= b_{j}[/mm]

Hä ? Nehmen wir an: x [mm] \notin M_J. [/mm] Dann

   [mm] a^{(j)}^{T}x [/mm]   blablablubber  [mm] b_{j} [/mm]

Was muss für blablablubber hinein ?

FRED

>  
> [mm]\Rightarrow a^{(j)}^{T}z \not= b_{j}[/mm]  und dies ist ein
> Widerspruch
>  
> Habe ich deinen Tipp so richtig umgesetzt?
>  
> MfG, mathstu


Bezug
                                
Bezug
Randfläche von Polyeder: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:35 Mi 09.12.2015
Autor: mathstu


> Nein. Nochmal:  x [mm]\not\in M_{J}[/mm] oder(!) y [mm]\not\in M_{J},[/mm]
>
>
> >  

> > [mm]a^{(j)}^{T}x \not= b_{j}[/mm] und [mm]a^{(j)}^{T}y \not= b_{j}[/mm]
>  >  
> > [mm]\Rightarrow \lambda a^{(j)}^{T}x[/mm] + (1- [mm]\lambda)a^{(j)}^{T}y \not= b_{j}[/mm]
>  
> Hä ? Nehmen wir an: x [mm]\notin M_J.[/mm] Dann
>  
> [mm]a^{(j)}^{T}x[/mm]   blablablubber  [mm]b_{j}[/mm]
>  
> Was muss für blablablubber hinein ?
>  
> FRED

Wenn wir OE annehmen, dass [mm] x\not\in M_{J} [/mm] dann gilt:
[mm] a^{(j)}^{T}x\not= b_{j} [/mm]
Und damit will ich nun einen Widerspruch herbeiführen.

Folgt daraus auch schon, dass
[mm] \lambda*a^{(j)}^{T}\not= b_{j} [/mm] ?

Und wenn ja, muss ich das dann in meine Gleichung einsetzen un zu zeigen, dass [mm] a^{(j)}^{T}z\not= b_{j} [/mm] ?

Bezug
                                        
Bezug
Randfläche von Polyeder: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:37 Mi 09.12.2015
Autor: fred97


>  
> > Nein. Nochmal:  x [mm]\not\in M_{J}[/mm] oder(!) y [mm]\not\in M_{J},[/mm]
> >
> >
> > >  

> > > [mm]a^{(j)}^{T}x \not= b_{j}[/mm] und [mm]a^{(j)}^{T}y \not= b_{j}[/mm]
>  
> >  >  

> > > [mm]\Rightarrow \lambda a^{(j)}^{T}x[/mm] + (1- [mm]\lambda)a^{(j)}^{T}y \not= b_{j}[/mm]
>  
> >  

> > Hä ? Nehmen wir an: x [mm]\notin M_J.[/mm] Dann
>  >  
> > [mm]a^{(j)}^{T}x[/mm]   blablablubber  [mm]b_{j}[/mm]
>  >  
> > Was muss für blablablubber hinein ?
>  >  
> > FRED
>  
> Wenn wir OE annehmen, dass [mm]x\not\in M_{J}[/mm] dann gilt:
>  [mm]a^{(j)}^{T}x\not= b_{j}[/mm]

Ja, das stimmt schon, aber wir wissen mehr !

Es ist x [mm] \in [/mm] X, also Ax [mm] \ge [/mm] b. Das bedeutet

   [mm] a^{(j)}^{T}x \ge b_{j} [/mm]  für alle j

Ist x [mm] \notin M_J, [/mm] so gilt sogar

  [mm] a^{(j)}^{T} [/mm] > [mm] b_{j} [/mm]  für alle j [mm] \in [/mm] J.

FRED

    

>  Und damit will ich nun einen
> Widerspruch herbeiführen.
>  
> Folgt daraus auch schon, dass
>  [mm]\lambda*a^{(j)}^{T}\not= b_{j}[/mm] ?
>  
> Und wenn ja, muss ich das dann in meine Gleichung einsetzen
> un zu zeigen, dass [mm]a^{(j)}^{T}z\not= b_{j}[/mm] ?


Bezug
                                                
Bezug
Randfläche von Polyeder: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:30 Mi 09.12.2015
Autor: mathstu

Vielen Dank, ich habe den Beweis mit dem Widerspruch hingekriegt.
MfG, mathstu

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]