matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenPartielle/totale Diffbarkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Partielle/totale Diffbarkeit
Partielle/totale Diffbarkeit < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle/totale Diffbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:47 Mi 30.07.2014
Autor: rollroll

Aufgabe
Die Fkt f: [mm] IR^2 [/mm] --> IR sei definiert durch
f(x,y)= [mm] \bruch{|x|y}{\wurzel{x^2+y^2}}, [/mm] falls (x,y) ungleich 0 und 0 sonst.
a) Untersuche f auf Stetigkeit und partielle Diffbarkeit und berechne die partiellen Ableitungen erster Ordnung in allen Punkten in denen sie existieren.
b) Untersuche f auf totale Diffbarkeit und berechne f' in allen Punkten, in denen f total diffbar ist.

Hallo,

f ist stetig auf [mm] IR^2 \{(0,0)} [/mm] klar, f ist auch im Nullpunkt stetig, da  | [mm] \bruch{|x|y}{\wurzel{x^2+y^2}} [/mm] | [mm] \le [/mm] |y| -->0 = f(0,0) für (x,y)-->(0,0).

f ist im Nullpunkt partiell diffbar, da:
[mm] \limes_{h\rightarrow0} \bruch{f(h,0)-f(0,0)}{h}=0=\limes_{h\rightarrow0} \bruch{f(0,h)-f(0,0)}{h} [/mm]

f ist im Nullpunkt nicht total diffbar, da ((1/n,1/n)) --> (0,0), aber [mm] \bruch{f(1/n,1/n)}{||(1/n,1/n)||} [/mm] --> 1/4 für (x,y) --> 0

Jetzt meine Frage: Gibt es noch eine Stelle, an der man die partielle Diffbarkeit gesondert untersuchen muss? Mich macht der Betrag um das x stutzig. Denn sonst müsste man ja beim Bilden der partiellen Ableitungen eine Fallunterscheidung machen.

        
Bezug
Partielle/totale Diffbarkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 03:05 Do 31.07.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> Die Fkt f: [mm]IR^2[/mm] --> IR sei definiert durch
>  f(x,y)= [mm]\bruch{|x|y}{\wurzel{x^2+y^2}},[/mm] falls (x,y)
> ungleich 0 und 0 sonst.
>  a) Untersuche f auf Stetigkeit und partielle Diffbarkeit
> und berechne die partiellen Ableitungen erster Ordnung in
> allen Punkten in denen sie existieren.
>  b) Untersuche f auf totale Diffbarkeit und berechne f' in
> allen Punkten, in denen f total diffbar ist.

>

> ...

>

> Jetzt meine Frage: Gibt es noch eine Stelle, an der man die
> partielle Diffbarkeit gesondert untersuchen muss? Mich
> macht der Betrag um das x stutzig. Denn sonst müsste man
> ja beim Bilden der partiellen Ableitungen eine
> Fallunterscheidung machen.  

die brauchst Du nicht, weil ja

    [mm] $\lim_{t \to 0} \frac{f(t,0)-f(0,0)}{t}=0$ [/mm]

war. Hättest Du jetzt etwa

    [mm] $\lim_{0 < t \to 0} \frac{f(t,0)-f(0,0)}{t}=1$ [/mm]

gehabt, dann wäre es sinnvoll, nochmal zu gucken, ob wirklich

    [mm] $\lim_{0 > t \to 0} \frac{f(t,0)-f(0,0)}{t}=1$ [/mm]

auch gilt, um

    [mm] $\lim_{t \to 0} \frac{f(t,0)-f(0,0)}{t}=1$ [/mm]

hinschreiben zu dürfen. Aber was soll der Betrag bei obiger Funktion bei
dieser Betrachtung nun ändern? Zumal

    [mm] $f(x,0)=0\,$ [/mm]

durchweg gilt - egal, welches Vorzeichen [mm] $x\,$ [/mm] hat. (Ebenso

    [mm] $f(0,y)=0\,$ [/mm]

gilt durchweg, deswegen folgt Dein Ergebnis für die andere partielle
Ableitung ja sofort).

Vielleicht spielt der Betrag eine Rolle bei der Frage nach der totalen
Diff'barkeit - ich weiß es nicht, ich hab's nicht gerechnet ^^

Und da ich Deine Überlegungen nur überflogen habe (das Argument mit
der Nullpunktstetigkeit sieht aber auch gut aus), gebe ich Dir auch nur
eine Mitteilung als Antwort. Damit das noch jemand mal genauer anguckt!^^

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
Partielle/totale Diffbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:11 Do 31.07.2014
Autor: rollroll

Danke schonmal.  Und wie bilde ich die partielle Ableitung nach x? Ich kann ja nicht einfach über den Betrag weg rechnen.

Bezug
                        
Bezug
Partielle/totale Diffbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:17 Do 31.07.2014
Autor: Diophant

Hallo,

> Danke schonmal. Und wie bilde ich die partielle Ableitung
> nach x? Ich kann ja nicht einfach über den Betrag weg
> rechnen.

Genauso, wie die Betragsfunktion eigentlich nichts anderes ist, als eine geschickte Schreibweise für eine Fallunterscheidung, genau so musst du auch hier eine Fallunterscheidung vornehmen. Es gibt dafür aber die ebenfalls sehr geschickte Schreibweise per Signum-Funktion

[mm] |x|'=sgn(x)=\begin{cases} -1; & x<0 \\ 0; & x=0 \\ 1; & x>0 \end{cases} [/mm]


Gruß, Diophant
 

Bezug
        
Bezug
Partielle/totale Diffbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:48 Do 31.07.2014
Autor: fred97


> Die Fkt f: [mm]IR^2[/mm] --> IR sei definiert durch
>  f(x,y)= [mm]\bruch{|x|y}{\wurzel{x^2+y^2}},[/mm] falls (x,y)
> ungleich 0 und 0 sonst.
>  a) Untersuche f auf Stetigkeit und partielle Diffbarkeit
> und berechne die partiellen Ableitungen erster Ordnung in
> allen Punkten in denen sie existieren.
>  b) Untersuche f auf totale Diffbarkeit und berechne f' in
> allen Punkten, in denen f total diffbar ist.
>  Hallo,
>  
> f ist stetig auf [mm]IR^2 \{(0,0)}[/mm] klar, f ist auch im
> Nullpunkt stetig, da  | [mm]\bruch{|x|y}{\wurzel{x^2+y^2}}[/mm] |
> [mm]\le[/mm] |y| -->0 = f(0,0) für (x,y)-->(0,0).
>  
> f ist im Nullpunkt partiell diffbar, da:
>  [mm]\limes_{h\rightarrow0} \bruch{f(h,0)-f(0,0)}{h}=0=\limes_{h\rightarrow0} \bruch{f(0,h)-f(0,0)}{h}[/mm]
>  
> f ist im Nullpunkt nicht total diffbar, da ((1/n,1/n)) -->
> (0,0), aber [mm]\bruch{f(1/n,1/n)}{||(1/n,1/n)||}[/mm] --> 1/4 für
> (x,y) --> 0
>

Bis hier ist alles prima !


> Jetzt meine Frage: Gibt es noch eine Stelle, an der man die
> partielle Diffbarkeit gesondert untersuchen muss? Mich
> macht der Betrag um das x stutzig. Denn sonst müsste man
> ja beim Bilden der partiellen Ableitungen eine
> Fallunterscheidung machen.  

Ja, man mag es bedauern, aber ändern kan man es nicht.

Wir untersuchen die Funktion f mal auf partielle Differenzierbarkeit in einem Punkt [mm] (0,y_0), [/mm] wobei [mm] y_0 \ne [/mm] 0 (den Fall [mm] y_0=0 [/mm] hast Du ja oben schon behandelt).

Dazu definieren wir für $ h [mm] \ne [/mm] 0$:

    $g(h):= [mm] \bruch{f(h,y_0)-f(0,y_0)}{h}$. [/mm]

Zeige nun:

   (*)  $0 [mm] \ne \limes_{h \rightarrow 0+0}g(h) [/mm] = -  [mm] \limes_{h \rightarrow 0-0}g(h)$ [/mm]

Aus (*) folgt also, dass  [mm] $\limes_{h \rightarrow 0}g(h)$ [/mm]  nicht existiert !.

Damit ist f im Punkt [mm] (0,y_0) [/mm] nicht nach der ersten Var. $x$ partiell differenzierbar.

FRED


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]