matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAussagenlogikNatürliches Schließen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Aussagenlogik" - Natürliches Schließen
Natürliches Schließen < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Natürliches Schließen: Konkrete Hilfestellung
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:38 Mi 07.12.2016
Autor: Chrizzldi

Aufgabe
Zeigen Sie für NK:
a) [mm] $\sigma \vee \tau \vdash \tau \vee \sigma$ [/mm]
b) [mm] $\vdash (\varphi \wedge \neg\varphi) \rightarrow \psi$ [/mm]
c) [mm] $\vdash \neg \varphi \vee \psi \rightarrow \neg (\varphi \wedge \neg \psi)$ [/mm]
d) [mm] $\vdash ((\varphi \rightarrow \psi) \rightarrow \varphi) \rightarrow \phi$ [/mm]

Guten Abend liebes Matheforum!

Wir hatten in der letzten Vorlesung das natürliche Schließen eingeführt und einige Aufgaben bekommen um das Wissen zu festigen. Leider habe ich nur die zwei Skriptseiten und die oben genannten Aufgaben. Im Internet gibt es viel Information allerdings bringt mich allein schon die zum Skript verschiedene Notation aus dem Konzept. Ich hoffe also eine/r der liebe/n Helfer/in hat geschwind Zeit um mir bei meiner Lösung zu helfen oder die Lösung zu bestätigen. Ich lade zwei Fotos hoch auf welchen ich die Ableitungsregeln aus dem Skript zusammen geschnipselt habe und nach welchen meine Ableitungen formal auch ablaufen soll (mehr habe ich nicht zur Verfügung).

a)
Gedanklicher Ansatz:
Es ist mir klar, dass die Kommutativität hier gültig ist.
Natürliches Schließen:
Meine Annahme [mm] $\[\sigma \vee \tau\]$ [/mm] kann ich mit der Regel 6.7 "Beseitigung der Disjunktion" ableiten zu:
[mm] $\frac{\sigma \vee \tau \hspace{20px} \substack{[\sigma] \\ \tau \vee \sigma} \hspace{20px} \substack{[\tau] \\ \tau \vee \sigma}}{\tau \vee \sigma}$ [/mm]
Damit wäre meine Aufgabe doch richtig gelößt oder?

b)
Gedanklicher Ansatz:
Phi und nicht Phi ist eine Kontradiktion und aus einer Kontradiktion kann alles folgen, also auch Psi.
Natürliches Schließen:
Bitte schaut euch die hochgeladenen Aufschriebe an. Ich bekomme das hier nicht getext - sorry!

c)
Gedanklicher Ansatz:
Die Anwendung der De Morgan'schen Regel ist natürlich gültig. Es muss also eine Ableitung geben.
Natürliches Schließen:
Bitte schaut euch auch hier die Fotos an - sorry!

d)
Gedanklicher Ansatz:
Wenn aus Phi also Psi folgt und daraus wiederum Phi. Dann ist es klar, dass aus Phi auch nur Phi folgen kann.
Natürliches Schließen:
Hier weiß ich nicht wirklich wie ich das angehen soll. Aus der Aufgabe erhalten ich Psi und den Rest als Annahme, da dieser allerdings noch geklammert ist, würde ich am liebesten erneut die Einführung der Implikation anweden, aber über eine Ableitung darf ja bekanntlich nichts mehr stehen (?). Ich glaube es muss also jetzt diese Implikation eher Eliminiert werden. Dafür muss ich weitere neue Annahmen machen, darf ich mir die einfach so aus der Luft greifen?

Vielen vielen Dank für Eure Hilfe, in diesem Fall brauche ich sie wirklich. Es erschließt sich mir nämlich alles andere als einfach...

Liebe Grüße,
Chris

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 3 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 4 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Natürliches Schließen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Fr 09.12.2016
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]