matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikLaplace, Zufallsvariable,...
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Stochastik" - Laplace, Zufallsvariable,...
Laplace, Zufallsvariable,... < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Laplace, Zufallsvariable,...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:26 Di 16.12.2014
Autor: Stef99

Aufgabe
Laplace-Wahrscheinlichkeitsraum [mm] (\Omega, \IP) [/mm] mit [mm] \Omega [/mm] = {(i,j) [mm] \in \IN²: 1\lei, j\le6}. [/mm]
Seien [mm] X_{1}, X_{2}: \Omega \to \IR [/mm] Zufallsvariablen definiert durch
[mm] X_{1}(i,j) [/mm] = i+j und [mm] X_{2}(i,j) [/mm] = min{i+j}.
Zufallsvektor [mm] X=(X_{1},X_{2}]: \Omega \to \IR² [/mm] betrachten.
(i) Verteilung [mm] \IP_{X} [/mm] bestimmen
(ii) Verteilung [mm] \IP_{X_{1}} [/mm] und [mm] \IP_{X_{2}} [/mm] bestimmen
(iii) Zusammenhang von [mm] \IP_{X} [/mm] und [mm] \IP_{X_{1}},\IP_{X_{2}}beschreiben [/mm]
(iv) entscheiden, ob [mm] X_{1} [/mm] und [mm] X_{2} [/mm] unabhängig sind

(i) Setzt sich die Verteilung hier aus der Lösung von (ii) zusammen?
(ii) Bei [mm] \IP_{X_{1}} [/mm] können doch alle Ereignisse von 2-12 getroffen werden. Ist [mm] \IP_{X_{1}} [/mm] dann [mm] \bruch{1}{11}? [/mm]
Das Minimum, also für [mm] \IP_{X_{2}} [/mm] ist ja eigentlich 2? Aber das wird nicht die Lösung für [mm] \IP_{X_{2}} [/mm] sein. Was muss ich hier machen?
(iii) Hierfür fehlt mir leider komplett eine Idee :(
(iv) Sie sind ja eigentlich nicht unabhängig, weil das Minimum, also [mm] X_{2} [/mm] ja in [mm] X_{1} [/mm] enthalten ist?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
Laplace, Zufallsvariable,...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:11 Di 16.12.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> [mm]X_{1}(i,j)[/mm] = i+j und [mm]X_{2}(i,j)[/mm] = min{i+j}.

Die Definition von [mm] X_2 [/mm] macht so keinen Sinn. Da steht sicher [mm] $X_2(i,j) [/mm] = [mm] \min(i,j)$ [/mm]

>  (i) Setzt sich die Verteilung hier aus der Lösung von (ii) zusammen?

Im Allgemeinen nicht. Sondern nur, wenn [mm] X_1 [/mm] und [mm] X_2 [/mm] unabhängig sind.

>  (ii) Bei [mm]\IP_{X_{1}}[/mm] können doch alle Ereignisse von 2-12 getroffen werden.

Ja.

>  Ist [mm]\IP_{X_{1}}[/mm] dann [mm]\bruch{1}{11}?[/mm]

Nein. Wie viele Möglichkeiten gibt es denn für die 2, wie viele für 7?

>  Das Minimum, also für [mm]\IP_{X_{2}}[/mm] ist ja eigentlich 2?

Nein.

>  (iii) Hierfür fehlt mir leider komplett eine Idee :(
>  (iv) Sie sind ja eigentlich nicht unabhängig, weil das
> Minimum, also [mm]X_{2}[/mm] ja in [mm]X_{1}[/mm] enthalten ist?

Trotzdem können die beiden Zufallsvariablen formal unabhängig sein.

Halten wir also fest: Gezeigt hast du nix.
Fangen wir mal mit dem einfachen an und bestimmen die Verteilung von [mm] X_1 [/mm]

Wie du schon festgestellt hast, gibt es die Ausgänge 2-12 für [mm] X_1, [/mm] aber mit welcher Wahrscheinlichkeit?

Zähle dafür alle Möglichkeiten mal durch für 2-12.

Also wie viele Möglichkeiten gibt es, dass [mm] X_1 [/mm] = 2 ist, wie viele für [mm] X_1 [/mm] = 3 etc.

Gruß,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Laplace, Zufallsvariable,...: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:25 Di 16.12.2014
Autor: Stef99

Es gibt für
[mm] X_{1}=2 [/mm] eine Möglichkeit
[mm] X_{1}=3 [/mm] zwei Möglichkeiten
[mm] X_{1}=4 [/mm] drei Möglichkeiten
[mm] X_{1}=5 [/mm] vier Möglichkeiten
[mm] X_{1}=6 [/mm] 5 Möglichkeiten
[mm] X_{1}=7 [/mm] 6 Möglichkeiten
[mm] X_{1}=8 [/mm] 5 Möglichkeiten
[mm] X_{1}=9 [/mm] 4 Möglichkeiten
[mm] X_{1}=10 [/mm] drei Möglichkeiten
[mm] X_{1}=11 [/mm] zwei Möglichkeiten
[mm] X_{1}=12 [/mm] eine Möglichkeit

Muss [mm] \IP_{X_{1}} [/mm] dann [mm] \bruch{1}{36} [/mm] sein für 1 und 12, [mm] \bruch{2}{36} [/mm] für 2 und 11 usw.?

Die Definition für [mm] X_{2}(i,j) [/mm] ist allerdings wirklich min{i+j}

Gruß,
Steffi

Bezug
                        
Bezug
Laplace, Zufallsvariable,...: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:58 Di 16.12.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,


> Muss [mm]\IP_{X_{1}}[/mm] dann [mm]\bruch{1}{36}[/mm] sein für 1 und 12, [mm]\bruch{2}{36}[/mm] für 2 und 11 usw.?

Nein. Für 2 und 12, 3 und 11, etc.

> Die Definition für [mm]X_{2}(i,j)[/mm] ist allerdings wirklich min{i+j}

Das ist Blödsinn, denn [mm] $\min(i+j) [/mm] = i+j$
Und damit wäre [mm] $X_1 [/mm] = [mm] X_2$ [/mm]

Gehe von [mm] $\min\{i,j\}$ [/mm] aus.

Gruß,
Gono.

Bezug
                                
Bezug
Laplace, Zufallsvariable,...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:12 Di 16.12.2014
Autor: Stef99

Aufgabe
Minimum? [mm] \IP_{X} [/mm] ?

Oh ja, ich meinte natürlich 2,12 und 3,11 usw. danke!

Was heißt das für mich, wenn ich von min{i,j} ausgehe? Was ist dann das das Minimum? Wäre das 1 oder 1-6?

Und wie komme ich dementsprechend auf [mm] \IP_{X}? [/mm]



Bezug
                                        
Bezug
Laplace, Zufallsvariable,...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:21 Di 16.12.2014
Autor: fred97


> Minimum? [mm]\IP_{X}[/mm] ?
>  Oh ja, ich meinte natürlich 2,12 und 3,11 usw. danke!
>  
> Was heißt das für mich, wenn ich von min{i,j} ausgehe?
> Was ist dann das das Minimum? Wäre das 1 oder 1-6?


??????. min{i,j}=i, falls i [mm] \le [/mm] j und  min{i,j}=j, falls i > j

FRED

>
> Und wie komme ich dementsprechend auf [mm]\IP_{X}?[/mm]
>  
>  


Bezug
                                                
Bezug
Laplace, Zufallsvariable,...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:37 Di 16.12.2014
Autor: Stef99

Aufgabe
Also ist [mm] \IP{X_{2}} [/mm] = i, falls i [mm] \le [/mm] j und sonst j?

und ist das sicher, dass es min{i,j} und nicht min{i+j} heißen muss? :/

Bezug
                                                        
Bezug
Laplace, Zufallsvariable,...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:50 Di 16.12.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Also ist [mm]\IP{X_{2}}[/mm] = i, falls i [mm]\le[/mm] j und sonst j?

Autsch.
Du musst dringend Dinge nacharbeiten!
Was soll denn [mm] $\IP(X_2)$ [/mm] für ein Ausdruck sein? Da steht "die WKeit von [mm] $X_2$". [/mm]

Das ist so wie "Die Wahrscheinlichkeit von Baum".
Das macht keinen Sinn.

Das muss heißen " Also ist [mm] X_2 [/mm] = i, falls i [mm]\le[/mm] j und sonst j?"
Eben die Definition vom Minimum.
Und ja du hattest recht, dass [mm] X_2 [/mm] nur Werte zwischen 1 und 6 annehmen kann.

>  und ist das sicher, dass es min{i,j} und nicht min{i+j} heißen muss? :/

Das liegt an dir, das herauszufinden.
Aber min{i+j} macht gar keinen Sinn. Was ist denn das Minimum einer einzelnen Zahl?

Selber nachdenken könnte manchmal helfen....

Gruß,
Gono

Bezug
                                                                
Bezug
Laplace, Zufallsvariable,...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:15 Di 16.12.2014
Autor: Stef99

Aufgabe
hm, okay, auf jeden Fall schon mal vielen Dank soweit!
Da ich jetzt [mm] \IP_{X_{1}} [/mm] und [mm] \IP_{X_{2}} [/mm] einigermaßen verstanden habe, nun wieder meine Frage nach [mm] \IP_{X}... [/mm]

X setzt sich ja aus [mm] X_{1} [/mm] und [mm] X_{2} [/mm] zusammen. Ist die Verteilung von  [mm] \IP_{X} [/mm] =  [mm] \IP_{X_{1}} [/mm] ? :/

Bezug
                                                                        
Bezug
Laplace, Zufallsvariable,...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:27 Mi 17.12.2014
Autor: DieAcht

Hallo Stef99 und [willkommenmr]!


>  X setzt sich ja aus [mm]X_{1}[/mm] und [mm]X_{2}[/mm] zusammen.

Ja, allerdings finde ich, dass die Aufgabenstellung auch in
dieser Hinsicht nicht richtig aufgeschrieben ist.

> Ist die Verteilung von  [mm]\IP_{X}[/mm] =  [mm]\IP_{X_{1}}[/mm] ? :/

Das ist hier kein Ratespiel.


Gruß
DieAcht

Bezug
                                                                                
Bezug
Laplace, Zufallsvariable,...: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:08 Mi 17.12.2014
Autor: Stef99

Vielen Dank für deine Anmerkung, bringt mich leider nur an dieser Stelle nicht weiter ;)

Bezug
                                                        
Bezug
Laplace, Zufallsvariable,...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:17 Di 16.12.2014
Autor: fred97


> Also ist [mm]\IP{X_{2}}[/mm] = i, falls i [mm]\le[/mm] j und sonst j?
>  und ist das sicher, dass es min{i,j} und nicht min{i+j}
> heißen muss? :/


Es muss minimaus{i+j} heißen !

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]