matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisKomplexe Wegintegrale
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Komplexe Wegintegrale
Komplexe Wegintegrale < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Wegintegrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:42 Di 06.10.2015
Autor: Peter_123

Aufgabe
Berechne [mm] \integral_{\gamma}\overline{z}dz [/mm]

und zwar entlang der Geraden von 0 bis 1+i und entlang der Parabel [mm] y=x^2 [/mm] von 0 bis 1+i

Hallo,

Also vorerst benötige ich das wichtige Resultat

[mm] $\integral_{\gamma}f(z)dz [/mm] = [mm] \integral_{a}^{b}f(\gamma(t))\gamma^{'}(t)dt [/mm]  $

Entlang der Strecke von 0 bis 1+i fällt mir die Parametrisierung nicht sonderlich schwer :

Zwischen zwei Punkten x und y kann man die Strecke mittels

[mm] \gamma(t) [/mm] = x+t(y-x) , mit t [mm] \in [/mm] [0,1] parametrisieren, also:

[mm] $\gamma [/mm] :[0,1] [mm] \to \mathbb{C}$ [/mm] wobei [mm] $\gamma(t) [/mm] = t(1+i) $

Und damit [mm] \integral_{0}^{1} [/mm] t(1-i)(1+i)dt = 1.


Zu Teil II :

Kann ich hier auch als Parametrisierung zb einfach

[mm] $\gamma(t) [/mm] = [mm] t^2(i+1)$ [/mm] mit t [mm] \in [/mm] [0,1] wählen ? immerhin erfüllt es [mm] $\gamma(0) [/mm] = 0 $ und [mm] $\gamma(1) [/mm] = i+1$.


Wie parametrisiere ich allerdings ganz allgemeine Kurven? Also ich Möchte zb entlang der Kurve [mm] $y=exp(x)+x^3$ [/mm] integrieren?


Lg und Danke


Peter

        
Bezug
Komplexe Wegintegrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:30 Di 06.10.2015
Autor: fred97


> Berechne [mm]\integral_{\gamma}\overline{z}dz[/mm]
>
> und zwar entlang der Geraden von 0 bis 1+i und entlang der
> Parabel [mm]y=x^2[/mm] von 0 bis 1+i
>  Hallo,
>  
> Also vorerst benötige ich das wichtige Resultat
>
> [mm]\integral_{\gamma}f(z)dz = \integral_{a}^{b}f(\gamma(t))\gamma^{'}(t)dt [/mm]

Das ist kein "Resultat" sondern eine Definition.


>  
> Entlang der Strecke von 0 bis 1+i fällt mir die
> Parametrisierung nicht sonderlich schwer :
>  
> Zwischen zwei Punkten x und y kann man die Strecke mittels
>  
> [mm]\gamma(t)[/mm] = x+t(y-x) , mit t [mm]\in[/mm] [0,1] parametrisieren,
> also:
>
> [mm]\gamma :[0,1] \to \mathbb{C}[/mm] wobei [mm]\gamma(t) = t(1+i)[/mm]
>  
> Und damit [mm]\integral_{0}^{1}[/mm] t(1-i)(1+i)dt = 1.

O.K.


>  
>
> Zu Teil II :
>
> Kann ich hier auch als Parametrisierung zb einfach
>
> [mm]\gamma(t) = t^2(i+1)[/mm] mit t [mm]\in[/mm] [0,1] wählen ?

Nein ! Die Bildmenge dieser Funktion [mm] \gamma [/mm] ist wieder die Verbindungsstrecke von 0 und 1+i.



> immerhin
> erfüllt es [mm]\gamma(0) = 0[/mm] und [mm]\gamma(1) = i+1[/mm].

Das ist aber auch schon alles.


>  
>
> Wie parametrisiere ich allerdings ganz allgemeine Kurven?
> Also ich Möchte zb entlang der Kurve [mm]y=exp(x)+x^3[/mm]

Allgemein: gegeben ein Intervall I in [mm] \IR [/mm] und eine Funktion g:I [mm] \to \IR. [/mm]

Dann ist der Graph von g gegeben durch

  [mm] G_g= \{(t,g(t)): t \in I\}, [/mm]

oder, wenn man [mm] G_g [/mm] als Teilmenge von [mm] \IC [/mm] auffasst:

  [mm] G_g=\{t+ig(t): t \in I\}. [/mm]

Eine Parametrisierung von [mm] G_g [/mm] wäre dann

  [mm] \gamma(t)=t+ig(t), [/mm] t [mm] \in [/mm] I.

FRED




> integrieren?
>  
>
> Lg und Danke
>
>
> Peter


Bezug
                
Bezug
Komplexe Wegintegrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:37 Di 06.10.2015
Autor: Peter_123

Ah , also wäre dann meine Parametrisierung

[mm] $\gamma(t) [/mm] = t(1+it) , t [mm] \in [/mm] [0,1]$?

Lg Peter

Bezug
                        
Bezug
Komplexe Wegintegrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:46 Di 06.10.2015
Autor: HJKweseleit

Ja, richtig.

Allgemein kannst du so vorgehen, dass du das Ganze erst mal im "normalen" Koordinatensystem betrachtest, also [mm] y=x^2. [/mm]

Jetzt parametrisierst du x mit t so einfach wie möglich, hier also x=t. Dann ist aber wegen [mm] y=x^2 [/mm] nun [mm] y=t^2. [/mm]

Jetzt steigst du in die komplexe Ebene um, indem du aus dem Punkt (x|y) den Wert z=x+iy machst, hier also

[mm] z=t+it^2. [/mm]

Bezug
                                
Bezug
Komplexe Wegintegrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:34 Di 06.10.2015
Autor: Peter_123

Da fällt mir noch was ein - angenommen ich möchte nun zb von 1 bis i entlang des Kreises [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] = 1 integrieren.

Dann parametrisiere ich einfach

[mm] $\gamma(t) [/mm] = exp(i [mm] \cdot \alpha) [/mm] , [mm] \alpha \in [/mm] [0, [mm] \pi [/mm] / 2] $
richtig ?


LG Peter

Bezug
                                        
Bezug
Komplexe Wegintegrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:19 Di 06.10.2015
Autor: fred97


> Da fällt mir noch was ein - angenommen ich möchte nun zb
> von 1 bis i entlang des Kreises [mm]x^2[/mm] + [mm]y^2[/mm] = 1 integrieren.
>  
> Dann parametrisiere ich einfach
>
> [mm]\gamma(t) = exp(i \cdot \alpha) , \alpha \in [0, \pi / 2][/mm]
>  
> richtig ?

Ja

Fred

>  
>
> LG Peter  


Bezug
                                        
Bezug
Komplexe Wegintegrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:44 Mi 07.10.2015
Autor: HJKweseleit

In diesem Fall ist dann [mm] \overline{z}=e^{-i\alpha} [/mm] und [mm] dz=ie^{i\alpha}d\alpha, [/mm] also [mm] \overline{z}dz=id\alpha [/mm] und das Integral damit [mm] i\pi. [/mm]

Würdest du jetzt stattdessen über die x-Achse von 1 zu -1 wandern, wäre z=x und ebenfalls [mm] \overline{z}=x [/mm] sowie dz=dx,
somit [mm] \overline{z}dz=xdx. [/mm] das Integral gäbe dann
[mm] 1/2*x^2 [/mm] in den Grenzen von 1 bis -1 und somit 0.

An diesem Beispiel siehst du, dass das Integral wegabhängig ist.


Bezug
                                                
Bezug
Komplexe Wegintegrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:48 Mi 07.10.2015
Autor: Peter_123

Hallo ,


Sollte nicht Pi/2 *i rauskommen ?

Vielleicht habe ich mich einfach verrechnet :)

Lg Peter

Bezug
                                                        
Bezug
Komplexe Wegintegrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:14 Mi 07.10.2015
Autor: HJKweseleit

Sorry, ich habe geschlafen!

Du hast Recht. Du wolltest ja von 1 zu i wandern, dann kommt natürlich [mm] i/2*\pi [/mm] raus.

Ich habe an den Halbkreis von 1 zu -1 gedacht, und der Vergleich mit der zweiten Rechnung bezieht sich auch darauf, sonst könnte man gar nicht nur entlang der x-Achse wandern.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]