matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationIntegration über Vektorfeld
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Integration" - Integration über Vektorfeld
Integration über Vektorfeld < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration über Vektorfeld: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:42 Do 06.02.2014
Autor: OneTwo7

Aufgabe
Gegeben seien die Mengen:

Z = {(x,y,z) [mm] \in R^3 [/mm] : [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2 \le [/mm] 4, 0 [mm] \le [/mm] z [mm] \le [/mm] 3 },
K = {(x,y,z) [mm] \in R^3 [/mm] : [mm] \wurzel{x^2 + y^2} \le [/mm] 8 - 2z, z [mm] \in [/mm] [3,4]}

sowie das Vektorfeld

[mm] \vec{w} [/mm] (x,y,z) = [mm] \vektor{xyz \\ x^2 y \\ xyz} [/mm]

(i) Skizzieren sie die Mengen Z und K
(ii) Berechnen sie [mm] \integral_{}^{}{\integral_{\partial Z}^{}{\vec{w} \cdot \vec{dO}}} [/mm] sowie [mm] \integral_{}^{}{\integral_{\partial K}^{}{\vec{w} \cdot \vec{dO}}} [/mm] und zeichnen sie die entsprechenden Oberflächenelemente in die Skizze ein.

(iii) bestimmen sie den Wert des Flussintegrals [mm] \integral_{}^{}{\integral_{\partial (Z \cup \K) }^{}{\vec{w} \cdot \vec{dO}}} [/mm]

Skizzen habe ich natürlich fertig, zu (ii), (iii) fällt mir nur ein das mit Gauß zu einem dreifachintegral zu machen, Integrationsgrenzen kriege ich aber nicht hin. Zu (iii): wie beschreibt man denn dann das Gebilde? Parametrisierung für grundfläche + Mantelfläche + Kegel aufm Kopf? Dann 3-mal separat integrieren?

        
Bezug
Integration über Vektorfeld: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:47 Do 06.02.2014
Autor: steppenhahn

Hallo,

> Gegeben seien die Mengen:
>  
> Z = {(x,y,z) [mm] \in R^3 [/mm] : [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2 \le [/mm] 4, 0 [mm] \le [/mm] z [mm] \le [/mm] 3 },
>  K = {(x,y,z) [mm] \in R^3 [/mm] : [mm] \wurzel{x^2 + y^2} \le [/mm] 8 - 2z, z
> [mm] \in [/mm] [3,4]}
>  
> sowie das Vektorfeld
>  
> [mm] \vec{w} [/mm] (x,y,z) = [mm] \vektor{xyz \\ x^2 y \\ xyz} [/mm]
>  
> (i) Skizzieren sie die Mengen Z und K
> (ii) Berechnen sie [mm]\integral_{}^{}{\integral_{\partial Z}^{}{\vec{w} \cdot \vec{dO}}}[/mm]
> sowie [mm]\integral_{}^{}{\integral_{\partial K}^{}{\vec{w} \cdot \vec{dO}}}[/mm]
> und zeichnen sie die entsprechenden Oberflächenelemente in
> die Skizze ein.
>  
> (iii) bestimmen sie den Wert des Flussintegrals
> [mm]\integral_{}^{}{\integral_{\partial (Z \cup K) }^{}{\vec{w} \cdot \vec{dO}}}[/mm]
>  
> Skizzen habe ich natürlich fertig, zu (ii), (iii) fällt
> mir nur ein das mit Gauß zu einem dreifachintegral zu
> machen,

Geht, aber man kann es auch direkt ausrechnen. Hier ist es aber tatsächlich günstiger, Gauß zu benutzen, da dann nur eine Integration durchgeführt werden muss.

> Integrationsgrenzen kriege ich aber nicht hin.

Wieso? Gehe jeweils zu Zylinderkoordinaten über.

Bei $Z$: $r [mm] \in [/mm] [0,2]$, [mm] $\phi \in [0,2\pi]$, [/mm] z [mm] \in [/mm] [0,3]

Bei $K$: $r [mm] \in [/mm] [-(8-2z),(8-2z)], [mm] $\phi \in [0,2\pi]$, [/mm] z [mm] \in [/mm] [3,4].
(Hier hängt also das Integral über $r$ vom Integral über $z$ ab, es muss also dann bei der Integration die Reihenfolge [mm] $\int \int [/mm] dr dz$ sein.


> Zu
> (iii): wie beschreibt man denn dann das Gebilde?
> Parametrisierung für grundfläche + Mantelfläche + Kegel
> aufm Kopf? Dann 3-mal separat integrieren?

Ja, für jede einzelne Teilfläche muss separat integriert (und dann die Ergebnisse aufaddiert) werden.

Viele Grüße,
Stefan

Bezug
                
Bezug
Integration über Vektorfeld: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:12 Fr 07.02.2014
Autor: OneTwo7

Komme nun auf einen etwas unschön aussehenden Term: http://www.wolframalpha.com/input/?i=div%28r%5E2+sin%28x%29+cos%28x%29+h%2Cr%5E3+cos%28x%29+sin%28x%29%2C+r%5E2+sin%28x%29+cos%28x%29+h%29

dabei handelt es sich um [mm] div(\vec{w} (f_1(r,\phi,h)) [/mm]
wobei [mm] f_1 [/mm] die Parametrisierung des Zylinders ist

[mm] f_1 [/mm] = [mm] \vektor{r cos(\phi) \\ r sin(\phi) \\ h } [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Integration über Vektorfeld: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:20 Fr 07.02.2014
Autor: steppenhahn

Hallo,

> Komme nun auf einen etwas unschön aussehenden Term:
> http://www.wolframalpha.com/input/?i=div%28r%5E2+sin%28x%29+cos%28x%29+h%2Cr%5E3+cos%28x%29+sin%28x%29%2C+r%5E2+sin%28x%29+cos%28x%29+h%29

Das kann ich nicht nachvollziehen. Es muss doch ERST die Divergenz bestimmt werden und dann die Parametrisierung eingesetzt werden.

Also hier:

[mm] $\nabla \cdot [/mm] w = yz + [mm] x^2 [/mm] + xy$

Jetzt einsetzen deiner Parametrisierung:

> [mm]f_1[/mm] = [mm]\vektor{r cos(\phi) \\ r sin(\phi) \\ h }[/mm]  

Also:

[mm] $(\nabla \cdot w)(f_1(r,\phi,h)) [/mm] = [mm] r\sin(\phi) [/mm] h + [mm] r^2 \cos^2(\phi) [/mm] + [mm] r^2 \sin(\phi)\cos(\phi)$ [/mm]

Das muss nun integriert werden - nicht schön, aber es geht.

Viele Grüße,
Stefan

Bezug
                                
Bezug
Integration über Vektorfeld: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:53 Fr 07.02.2014
Autor: OneTwo7

Aufgabe
Sei K [mm] \subset \IR^3, \vec{v} [/mm] : [mm] \IR^3 \to \IR^3 [/mm] ein stetig. diff'bares Vektorfeld.

Gilt (div [mm] \vec{v}(\vec{x}) [/mm] < 0 für alle [mm] \vec{x} \in \IR^3 [/mm] \ K und (div [mm] \vec{v})(\vec{x}) \ge [/mm] 0 für alle [mm] \vec{x} \in [/mm] K so ist [mm] \integral_{}^{}{\integral_{\partial K}^{}{\vec{v} \vec{dO} }} \ge [/mm] 0

Dies gilt zu widerlegen oder zu bestätigen.

Ja...macht Sinn.


Bezüglich dem einzeichnen der Oberflächenelemente? Muss ich da irgendwie aufpassen? Das waren doch die Vektoren die aus der Fläche herauszeigen, oder?


Dann kurz Offtopic, weil ich keine extra Frage öffnen will (siehe Aufgabenstellung dieser Frage):



Ich kann beim besten willen aber nicht begreifen ob das jetzt nun stimm oder nicht...Tipp vll.?

Bezug
                                        
Bezug
Integration über Vektorfeld: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:25 Sa 08.02.2014
Autor: steppenhahn

Hallo,

> Sei K [mm]\subset \IR^3, \vec{v}[/mm] : [mm]\IR^3 \to \IR^3[/mm] ein stetig.
> diff'bares Vektorfeld.
>  
> Gilt (div [mm]\vec{v}(\vec{x})[/mm] < 0 für alle [mm]\vec{x} \in \IR^3[/mm]
> \ K und (div [mm]\vec{v})(\vec{x}) \ge[/mm] 0 für alle [mm]\vec{x} \in[/mm]
> K so ist [mm]\integral_{}^{}{\integral_{\partial K}^{}{\vec{v} \vec{dO} }} \ge[/mm]
> 0
>  
> Dies gilt zu widerlegen oder zu bestätigen.



> Bezüglich dem einzeichnen der Oberflächenelemente? Muss
> ich da irgendwie aufpassen? Das waren doch die Vektoren die
> aus der Fläche herauszeigen, oder?

Ja.
Es ist der Normalenvektor auf der Fläche. Der zeigt üblicherweise immer nach "außen", wobei das entsprechend der Wölbung der Fläche zu verstehen ist. Bei einer Kugel z.B. zeigt er nach "außen".


> Dann kurz Offtopic, weil ich keine extra Frage öffnen will
> (siehe Aufgabenstellung dieser Frage):
>  
>
>
> Ich kann beim besten willen aber nicht begreifen ob das
> jetzt nun stimm oder nicht...Tipp vll.?

Naja, es sieht so aus, als sollte man den Satz von Gauß verwenden. Dann stände es ja schon fast da.

Allerdings könnte das eine Falle sein, denn an das $K$ sind keine Voraussetzungen gestellt (das muss also anscheinend nicht mal regulär parametrisierbar sein). Das ist ein Hinweis darauf, dass es nicht geht. Oder hast du da Voraussetzungen unterschlagen?

Du müsstest dir also eine Menge $K$ überlegen (welche die Voraussetzungen des Satzes von Gauß nicht erfüllt), mit der es nicht funktioniert.

Viele Grüße,
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]