matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe ZahlenGleichungen/Ungleichungen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Gleichungen/Ungleichungen
Gleichungen/Ungleichungen < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gleichungen/Ungleichungen: Hinweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:55 Mi 26.11.2014
Autor: mathe-assi

Aufgabe 1
[mm]|z+w|^2 +|z -w|^2 = 2|z|^2 +2|w|^2[/mm]




Aufgabe 2
[mm]\bruch {|z+w|}{1+|z+w|}\le \bruch{|z|}{1+|z|}+\bruch{|w|}{1+|w|}[/mm]




Aufgabe 1 habe ich durch Verwendung von z=x+iy und w=u+iv und entsprechender Ausmultiplikation gelöst.
Vielleicht war das zu umständlich, ging aber.

Bei der zweiten Aufgabe versuche ich (nach einem langen zu nichts führenden Versuch wie bei der 1. Aufgabe) die ja auch bei komplexen Zahlen geltende Dreiecksungleichung |z+w|<=|z|+|w| zu verwenden, steh mir aber dauernd im Weg.

Mein letzter Versuch war
[mm]\bruch {|z+w|}{1+|z|+|w|}\le \bruch{|z+w|}{1+|z+w|}[/mm] und damit wollte ich dann zeigen, dass [mm]\bruch {|z+w|}{1+|z|+|w|}\le \bruch{|z|}{1+|z|}+\bruch{|w|}{1+|w|}[/mm] gilt.

Dies war leicht und zweifelsohne auch richtig, jedoch nicht zielführend, denn bei 1<5 und dann 1<4 könnte ich ja auch nicht folgern, dass 5<4.

Was kann ich denn noch sinnvoll umformen bzw. abschätzen??

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Gleichungen/Ungleichungen: Antwort (fehlerhaft)
Status: (Antwort) fehlerhaft Status 
Datum: 18:48 Mi 26.11.2014
Autor: Fulla

Hallo mathe-asse,

[willkommenmr]

> [mm]|z+w|^2 +|z−w|^2[/mm] = [mm]2|z|^2 +2|w|^2[/mm]

>

> [mm]\bruch {|z+w|}{1+|z+w|}\le \bruch{|z|}{1+|z|}+\bruch{|w|}{1+|w|}[/mm]

>

> Aufgabe 1 habe ich durch Verwendung von z=x+iy und w=u+iv
> und entsprechender Ausmultiplikation gelöst.
> Vielleicht war das zu umständlich, ging aber.

>

> Bei der zweiten Aufgabe versuche ich (nach einem langen zu
> nichts führenden Versuch wie bei der 1. Aufgabe) die ja
> auch bei komplexen Zahlen geltende Dreiecksungleichung
> |z+w|<=|z|+|w| zu verwenden, steh mir aber dauernd im Weg.

>

> Mein letzter Versuch war
> [mm]\bruch {|z+w|}{1+|z|+|w|}\le \bruch{|z+w|}{1+|z+w|}[/mm] und
> damit wollte ich dann zeigen, dass [mm]\bruch {|z+w|}{1+|z|+|w|}\le \bruch{|z|}{1+|z|}+\bruch{|w|}{1+|w|}[/mm]
> gilt.

>

> Dies war leicht und zweifelsohne auch richtig, jedoch nicht
> zielführend, denn bei 1<5 und dann 1<4 könnte ich ja auch
> nicht folgern, dass 5<4.

Du solltest auch nicht einmal nach oben und einmal nach unten abschätzen.

> Was kann ich denn noch sinnvoll umformen bzw.
> abschätzen??

Die Dreiecksungleichung ist doch schon mal ne gute Idee.

Fang mal mit den Zähler an: [mm]\frac{|z+w|}{1+|z+w|}\le\frac{|z|}{1+|z+w|}+\frac{|w|}{1+|z+w|}[/mm].
Wenn du die Nenner jetzt verkleinerst (also statt $|z+w|$ etwa nur noch $|z|$ schreibst), wie ändert das den Wert des Bruchs?


Lieben Gruß,
Fulla

Bezug
                
Bezug
Gleichungen/Ungleichungen: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) fundamentaler Fehler Status 
Datum: 02:00 Sa 14.02.2015
Autor: Psychopath


> Fang mal mit den Zähler an:
> [mm]\frac{|z+w|}{1+|z+w|}\le\frac{|z|}{1+|z+w|}+\frac{|w|}{1+|z+w|}[/mm].
>  Wenn du die Nenner jetzt verkleinerst (also statt [mm]|z+w|[/mm]
> etwa nur noch [mm]|z|[/mm] schreibst), wie ändert das den Wert des
> Bruchs?
> Lieben Gruß,
>  Fulla

Ich verstehe gut, wie dein Beweis aussehen soll , aber ist glaube, da ist ein Denkfehler: Wenn du "innerhalb" des Betragszeichens eine komplexe Zahl wegläßt, z.B. statt |z+w| nur |z|, dann kann |z| sowohl größer oder kleiner als |z+w| sein. Denk mal an die grafische Addition von komplexen Zahlen in der Gaussebene.



Bezug
        
Bezug
Gleichungen/Ungleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:00 Mi 26.11.2014
Autor: fred97


> [mm]|z+w|^2 +|z−w|^2[/mm] = [mm]2|z|^2 +2|w|^2[/mm]


Das lautet so (wie ich dem Quelltext entnehme):

[mm]|z+w|^2 +|z-w|^2[/mm] = [mm]2|z|^2 +2|w|^2[/mm]


>  
> [mm]\bruch {|z+w|}{1+|z+w|}\le \bruch{|z|}{1+|z|}+\bruch{|w|}{1+|w|}[/mm]
>  
> Aufgabe 1 habe ich durch Verwendung von z=x+iy und w=u+iv
> und entsprechender Ausmultiplikation gelöst.
>  Vielleicht war das zu umständlich, ging aber.

Einfacher geht es, wenn Du  [mm] $\xi* \bar \xi=|\xi|^2$ [/mm]  $( [mm] \xi \in \IC)$ [/mm]

verwendest.

FRED

>  
> Bei der zweiten Aufgabe versuche ich (nach einem langen zu
> nichts führenden Versuch wie bei der 1. Aufgabe) die ja
> auch bei komplexen Zahlen geltende Dreiecksungleichung
> |z+w|<=|z|+|w| zu verwenden, steh mir aber dauernd im Weg.
>  
> Mein letzter Versuch war
>  [mm]\bruch {|z+w|}{1+|z|+|w|}\le \bruch{|z+w|}{1+|z+w|}[/mm] und
> damit wollte ich dann zeigen, dass [mm]\bruch {|z+w|}{1+|z|+|w|}\le \bruch{|z|}{1+|z|}+\bruch{|w|}{1+|w|}[/mm]
> gilt.
>  
> Dies war leicht und zweifelsohne auch richtig, jedoch nicht
> zielführend, denn bei 1<5 und dann 1<4 könnte ich ja auch
> nicht folgern, dass 5<4.
>
> Was kann ich denn noch sinnvoll umformen bzw.
> abschätzen??
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
                
Bezug
Gleichungen/Ungleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:07 Mi 26.11.2014
Autor: mathe-assi

Danke für den Hinweis!! Ich sehe es nicht immer, wenn ich ein anderes als das vorgesehene Ergebnis bekomme. Da stand im Eingabefenster z-w ... und dann fehlte das Minus?! Sorry. Ist jetzt korrigiert.

Zum Lösungsvorschlag zur 1. Aufgabe: Auf der rechten Seite kann man dies ja verwenden - das sehe selbst ich. Aber wie auf der linken Seite?
Mein Mehrteiler führte ja zum Erfolg. Tipps nehme ich gerne (soweit ich sie verstehe) dankbar an!

Bezug
                        
Bezug
Gleichungen/Ungleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:51 Mi 26.11.2014
Autor: andyv

Hallo,

es ist [mm] $|z\pm w|^2=(z\pm w)(\overline{z\pm w})=|z|^2\pm2\Re(\overline{z}w)+|w|^2$, [/mm] wie man durch Ausmultiplizieren sieht.

Liebe Grüße

Bezug
                                
Bezug
Gleichungen/Ungleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:02 Do 27.11.2014
Autor: mathe-assi

Danke für die Hilfe! Dieser Ansatz stand auf dem ersten Blatt - und ich hatte ihn blinderweise verworfen, weil mir das viel zu einfach erschien. Manchmal steht man gewaltig auf der Leitung!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]