matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAlgebraGalois-Theorie
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Algebra" - Galois-Theorie
Galois-Theorie < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Galois-Theorie: Zwischenkörper
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:55 So 08.02.2015
Autor: Hias

Aufgabe
Hallo, leider muss ich schon wieder eine Frage stellen.
Ich beschäftige mich mit der Galoistheore und betrachte folgendes Beispiel
(Das Beispiel habe ich mir selbst zusammengebaut, also keine Garantie, dass alles nötige vorhanden ist :) )

Sei L/K eine Galoische Körpererweiterung und G = Gal(L/K) und seinen [mm] H_1, H_2 [/mm] und [mm] H_3 [/mm] Untergrupen von G. Das ganze soll wie folgt aussehen

{1} [mm] \subset H_1 \subset H_2 \subset H_3 \subset [/mm] G
und die korrespondierenden Zwischenkörper (invers und bijektiv zueinander )
[mm] L\supseteq L^{H_3} \supseteq L^{H_2} \supseteq L^{H_1} \supseteq [/mm] K

Meine Frage ist nun, wie genau stehen Index und Grad der Körpererweiterung in Beziehung?

Z.B. suche ich mir [mm] H_2 [/mm] und seinen Zwischenkörper [mm] L^{H_2} [/mm] heraus.
gilt nun ord(G)/ord(H) = [mm] (G:H_2) [/mm] = [mm] [L,L^{H_2}] [/mm]
oder [mm] (G:H_2)=[L^{H_2},K] [/mm] oder eventuell doch komplett anders? Ich kann es mit der Theorie aus unserer Vorlesung gerade nicht erkennen, wäre nett, wenn mir jemand helfen könnte

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Galois-Theorie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:44 Mo 09.02.2015
Autor: statler

Moinsen!

> Das ganze
> soll wie folgt aussehen
>  
> {1} [mm]\subset H_1 \subset H_2 \subset H_3 \subset[/mm] G
>  und die korrespondierenden Zwischenkörper (invers und
> bijektiv zueinander )
>  [mm]L\supseteq L^{H_3} \supseteq L^{H_2} \supseteq L^{H_1} \supseteq[/mm]
> K

So sieht es glaub ich nicht aus, du schreibst ja selbst 'invers'.

>  Meine Frage ist nun, wie genau stehen Index und Grad der
> Körpererweiterung in Beziehung?

Das kannst du fast raten, zur größeren Untergruppe gehört der kleinere Fixkörper.
Gruß
Dieter

Bezug
                
Bezug
Galois-Theorie: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 09:05 Mo 09.02.2015
Autor: Hias

Hallo und danke für deine Antwort

> Moinsen!
>  
> > Das ganze
> > soll wie folgt aussehen
>  >  
> > {1} [mm]\subset H_1 \subset H_2 \subset H_3 \subset[/mm] G
>  >  und die korrespondierenden Zwischenkörper (invers und
> > bijektiv zueinander )
>  >  [mm]L\supseteq L^{H_3} \supseteq L^{H_2} \supseteq L^{H_1} \supseteq[/mm]  K
>  So sieht es glaub ich nicht aus, du schreibst ja selbst
> 'invers'.
>  

Ich habe mir folgendes dabei überlegt: Der Körper der unter der Identität fix bleibt , also [mm] L^{id} [/mm] ist ganz L und nach Definition ist der Körper der unter G fix bleibt, also [mm] L^G, [/mm] nur K, da  in G K-Homomorphismen sind. Deshalb sollten die Inlklusionen ivers zu obigen sein. D.h: die größere Untergruppe besitzt einen kleineren Fixkörper.

> >  Meine Frage ist nun, wie genau stehen Index und Grad der

> > Körpererweiterung in Beziehung?
>  Das kannst du fast raten, zur größeren Untergruppe
> gehört der kleinere Fixkörper.

Ja das habe ich mir auch überlegt, dennoch kann ich ja entweder die große Erweiterung über den Fixkörper betrachten [mm] [L,L^H] [/mm] oder den Fixkörper über den Grundkörper [mm] [L^H, [/mm] K]
Intuitiv hätte ich gesagt, dass folgende Gleichheit gilt [mm] (G:L^H)=[L^H,K] [/mm] aber ich könnte es nicht begründen warum

>  Gruß
>  Dieter

M.f.G Matthias


Bezug
                        
Bezug
Galois-Theorie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:14 Mo 09.02.2015
Autor: Hias

Ok hab es doch noch herausfinden können.
Es ist natürlich genau andersherum es gilt [mm] (G:H)=[L,L^H] [/mm]

Sollte das doch nicht stimmen bitte ich um Info :D
schönen Tag noch  

Bezug
                                
Bezug
Galois-Theorie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:34 Mo 09.02.2015
Autor: Hias

Ok scheinbar ist auch das falsch. Scheinbar gilt doch [mm] (G:H)=[L^H,K] [/mm]
Weiß das jemand und könnte es bestätigen oder korregieren?

Danke

Bezug
                                
Bezug
Galois-Theorie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:18 Mo 09.02.2015
Autor: statler


> Ok hab es doch noch herausfinden können.
> Es ist natürlich genau andersherum es gilt [mm](G:H)=[L,L^H][/mm]
>  
> Sollte das doch nicht stimmen bitte ich um Info :D
> schönen Tag noch  

Wenn es so wäre, würde doch, wenn H größer würde, die linke Seite kleiner und die rechte Seite größer werden :-)


Bezug
                                        
Bezug
Galois-Theorie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:39 Mo 09.02.2015
Autor: Hias

Ja das kam mir auch vor ich glaube in der nächsten Mitteilung habe ich dann geschrieben, dass ich denke, dass [mm] [L^H,K]=(G:H) [/mm] gelten sollte das würde zumindest von den Größenverhältnissen passen ^^

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]