matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenSonstigesFaktorieller Ring R ggT, kgV
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Sonstiges" - Faktorieller Ring R ggT, kgV
Faktorieller Ring R ggT, kgV < Sonstiges < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Faktorieller Ring R ggT, kgV: Umformungen ggT, kgV
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:57 Mo 06.05.2013
Autor: Der0815Niemand

Aufgabe
Gegeben seien Elemente a, b und c eines faktoriellen Rings R, man zeige:
ggT(kgV(a, b), c) = kgV(ggT(a, c), ggT(b, c))
und kgV(ggT(a, b), c) = ggT(kgV(a, c), kgV(b, c))

Hey, zu der oben gestellten Aufgabe  ist mir leider nicht so klar, welche Umformungsmöglichkeiten es gibt. In meiner Mitschrift kann ich nichts ensprechendes finden.
Gibt es überhaupt definierte Axiome dafür? Wenn ja, hat jemand eventuell einen Link zu solchen?
Grüße

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Faktorieller Ring R ggT, kgV: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:30 Di 07.05.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> Gegeben seien Elemente a, b und c eines faktoriellen Rings
> R, man zeige:
>  ggT(kgV(a, b), c) = kgV(ggT(a, c), ggT(b, c))
>  und kgV(ggT(a, b), c) = ggT(kgV(a, c), kgV(b, c))
>  Hey, zu der oben gestellten Aufgabe  ist mir leider nicht
> so klar, welche Umformungsmöglichkeiten es gibt. In meiner
> Mitschrift kann ich nichts ensprechendes finden.

ich auch nicht, ich kenne nämlich Deine Mitschrift nicht!

>  Gibt es überhaupt definierte Axiome dafür?

Bitte? Ihr werdet doch sicher den [mm] $\ggT$ [/mm] und den [mm] $\kgV$ [/mm] definiert haben.
Und natürlich gibt es gewisse Regeln (keine Axiome), wie etwa
[mm] $\ggT(a,b)*\kgV(a,b)=a*b\,,$ [/mm] wobei diese Gleichheit bis auf Assoziiertheit gilt.
(Axiome kannst Du aber insofern benutzen, als dass ein (faktorieller) Ring
welchen genügt...)

> Wenn ja, hat
> jemand eventuell einen Link zu solchen?

Ich kann Dir vieles geben, aber woher soll ich wissen, was davon zu Eurer
Vorlesung passt? Empfehlen kann ich Dir mal "Elementare und algebraische
Zahlentheorie" von Müller-Stach und Piontkowski (vielleicht habt ihr das ja
in der Bib. zum Ausleihen). Ansonsten rate ich Dir, vielleicht einfach mal
Googel mit den Stichwörtern "faktorieller Ring" oder "ggT in faktoriellen
Ringen" aufzurufen (meinetwegen auch ggT ausschreiben zu "größter
gemeinsamer Teiler"; analog mit kgV anstatt ggT oder mit beiden!)), und Dir
ein paar der Ergebnisse anzugucken.

Und natürlich kann ich Dir auch Definitionen nachliefern:
Seien $a,b [mm] \in R\,.$ [/mm]

EIN Element $d [mm] \in [/mm] R$ heißt (genau dann) EIN größter gemeinsamer Teiler
von [mm] $a\,$ [/mm] und [mm] $b\,,$ [/mm] wenn gilt: $d|a$ und $d|b$ und: Für alle $r [mm] \in [/mm] R$ mit $r|a$ und $r|b$ folgt [mm] $r|d\,.$ [/mm]
Man schreibt (in etwas unsauberer Notation) auch [mm] $\ggT(a,b)=d\,.$ [/mm] In etwas
saubererer Notation findet man manchmal sowas wie $d [mm] \sim \ggT(a,b)\,.$ [/mm]
(Frage an Dich: Wie wird dann wohl [mm] $\ggT(a,b,c)$ [/mm] für $a,b,c [mm] \in [/mm] R$ definiert werden?)

Analog:
EIN Element [mm] $\ell \in [/mm] R$ heißt (genau dann) EIN kleinstes gemeinsames Vielfaches
von [mm] $a\,$ [/mm] und [mm] $b\,,$ [/mm] wenn gilt: [mm] $a|\ell$ [/mm] und [mm] $b|\ell$ [/mm] und: Für alle $r [mm] \in [/mm] R$ mit $a|r$ und $b|r$ folgt [mm] $\ell|r\,.$ [/mm]
Man schreibt dann auch [mm] $\ell=\kgV(a,b)\,.$ [/mm]

Beachte: Die Elemente, die man mit diesen Begriffen definiert, sind nur bis
auf Assoziiertheit
eindeutig!

D.h. etwa: Aus [mm] $u=\ggT(a,b)$ [/mm] und [mm] $v=\ggT(a,b)$ [/mm] darfst Du nicht [mm] $u=v\,$ [/mm] folgern,
sondern nur [mm] $u=e*v\,$ [/mm] mit einer Einheit $e [mm] \in R^\times:=\{\tilde{e}\in R:\;\tilde{e} \text{ ist eine Einheit}\}\,.$ [/mm]

P.S. "$d|a$ und $d|b$" besagt nichts anderes als: [mm] $d\,$ [/mm] ist ein Teiler sowohl von
[mm] $a\,$ [/mm] als auch von [mm] $b\,.$ [/mm]
Die Bedingung "Für alle $r [mm] \in [/mm] R$ mit [mm] $r|a\,$ [/mm] und [mm] $r|b\,$ [/mm] folgt [mm] $r|d\,$" [/mm] besagt:
Jedes Element, dass ein Teiler sowohl von [mm] $a\,$ [/mm] als auch von [mm] $b\,$ [/mm] ist, ist
auch ein Teiler von [mm] $d\,.$ [/mm]

In diesem Sinne ist [mm] "$d\,$ [/mm] 'größer' als jedes solche [mm] $r\,$". [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
Faktorieller Ring R ggT, kgV: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 01:12 Di 07.05.2013
Autor: Der0815Niemand

Hallo Marcel, danke für deine ausführlich Antwort!
Ich denke, ich habe in meiner Mitschrift eine Definition gefunden, die ganz nützlich sein könnte und habe mithilfe dieser versucht die Gleichung zu zeigen. Ich habe den Ausschnitt meiner Mitschrift und meine Lösungsskizze einmal hochgeladen. Wäre es so möglich, wo liegen Denkfehler, wie kann ich es besser machen?

[a]Datei-Anhang

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Faktorieller Ring R ggT, kgV: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:47 Di 07.05.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> Hallo Marcel, danke für deine ausführlich Antwort!
>  Ich denke, ich habe in meiner Mitschrift eine Definition
> gefunden, die ganz nützlich sein könnte

das ist nicht die Definition von [mm] $\kgV$ [/mm] und [mm] $\ggT,$ [/mm] die da steht, sondern das
ist eine Folgerung für diese (wobei diese Folgerungen natürlich hilfreich
sein könnten)!
(Okay, ich sehe, bei Euch ist das wirklich eine Definition. Das finde ich
allerdings keine didaktisch gute Vorgehensweise, nichtsdestotrotz:
In der Tat kannst Du versuchen, damit zu arbeiten!!)

> und habe mithilfe
> dieser versucht die Gleichung zu zeigen. Ich habe den
> Ausschnitt meiner Mitschrift und meine Lösungsskizze
> einmal hochgeladen. Wäre es so möglich, wo liegen
> Denkfehler, wie kann ich es besser machen?
>  
> [a]Datei-Anhang

Sorry, aber bitte: Abtippen. Die Mitschrift ist ja noch gut lesbar (die
Aussagen mit den Produktdarstellungen findest Du auch in dem erwähnten
Buch - etwa Satz 3.3 und Definition 3.12).

Aber Dein Lösungsansatz: Da habe ich keine Lust, das entziffern zu
wollen.

Zudem: Wie Du "Bilder" einfügen kannst, das habe ich erst vor kurzem
hier (klick!) erläutert.

Ansonsten - wie gesagt: https://matheraum.de/mm

Du musst sowieso irgendwann Latex lernen, das ist so eine gute
Vorbereitung dafür...

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]