matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGewöhnliche DifferentialgleichungenEindeutige Lösung einer Dgl
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - Eindeutige Lösung einer Dgl
Eindeutige Lösung einer Dgl < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Eindeutige Lösung einer Dgl: Lipschitzstetig überprüfen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:40 Fr 29.08.2014
Autor: Roccoco

Aufgabe
Überprüfe [mm] u'=\bruch{1}{x\wurzel{1+u^2}} [/mm] in I=(0,1) auf eindeutige Lösbarkeit

Hallo!
Ich bereite mich derzeit auf meine Examensprüfung vor und habe oben genannte frage
Zunächst muss ich dafür Licpschitzstetigkeit nachprüfen

Dafür habe ich folgende Abschätzung gemacht und wollte gerne wissen, ob das so geht?
[mm] |\bruch{1}{x\wurzel{1+u^2}}-\bruch{1}{x\wurzel{1+z^2}}|\le |\bruch{1}{x}||\bruch{1}{\wurzel{1+u^2}}-\bruch{1}{\wurzel{1+z^2}}|\le |\bruch{1}{x}||\wurzel{1+u^2}-\wurzel{1+z^2}|\le|\bruch{1}{x}|L|u-z| [/mm] mit einer geigneten Lipschitzkonstanten L.

Anders kann man auch sagen, dass f partiell nach u ableitbar ist mit [mm] |f_u(x,u)|\le [/mm] L
Wie kann ich das hier zeigen? Nur für u=+i oder u=-1 gäbe es Probleme mit der Ableitung. Reicht das? Wie gehe ich damit um?

Über Anregungen und Antworten wäre ich sehr dankbar!
Viele Grüße
Roccoco


        
Bezug
Eindeutige Lösung einer Dgl: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:42 Fr 29.08.2014
Autor: hippias


> Überprüfe [mm]u'=\bruch{1}{x\wurzel{1+u^2}}[/mm] in I=(0,1) auf
> eindeutige Lösbarkeit
>  Hallo!
>  Ich bereite mich derzeit auf meine Examensprüfung vor und
> habe oben genannte frage
>  Zunächst muss ich dafür Licpschitzstetigkeit
> nachprüfen
>  
> Dafür habe ich folgende Abschätzung gemacht und wollte
> gerne wissen, ob das so geht?
>  [mm]|\bruch{1}{x\wurzel{1+u^2}}-\bruch{1}{x\wurzel{1+z^2}}|\le |\bruch{1}{x}||\bruch{1}{\wurzel{1+u^2}}-\bruch{1}{\wurzel{1+z^2}}|\le |\bruch{1}{x}||\wurzel{1+u^2}-\wurzel{1+z^2}|\le|\bruch{1}{x}|L|u-z|[/mm]
> mit einer geigneten Lipschitzkonstanten L.

Die Abschaetzungen sind in Ordnung, aber: kannst Du sie auch begruenden?

>  
> Anders kann man auch sagen, dass f partiell nach u
> ableitbar ist mit [mm]|f_u(x,u)|\le[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

L

>  Wie kann ich das hier zeigen?

Vermutlich ist das fuer einen Nachweis von Lipschitzstetigkeit bequemer. Was kannst Du ueber die Funktion $u\mapsto \frac{1}{\sqrt{1+u^{2}}$ aussagen? Wie lautet denn die Ableitung, die Du abschaetzen moechtest?

> Nur für u=+i oder u=-1
> gäbe es Probleme mit der Ableitung.

Aha. Das solltest Du Dir nocheinmal genau ueberlegen. Welche Probleme meinst Du ueberhaupt?

> Reicht das? Wie gehe
> ich damit um?

Wie soll man darauf antworten?

>  
> Über Anregungen und Antworten wäre ich sehr dankbar!

Wie lautet denn ueberhaupt genau die Lipschitzbedingung aus dem Satz, den Du anwenden moechtest?

>  Viele Grüße
>  Roccoco
>  


Bezug
                
Bezug
Eindeutige Lösung einer Dgl: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:36 Fr 29.08.2014
Autor: Roccoco

Hallo Hippias!
Vielen Dank für deine schnelle Antwort!
Also ich beschränke mal den Lösungsweg auf das finden vom [mm] |f_u(x,u)| \le [/mm] L
[mm] (\bruch{1}{x\wurzel{1+u^2}})_u=-\bruch{u}{x\wurzel[3]{(u^2+1)^2}} [/mm]
Ich habe mir die Ableitung gezeichnet und sehe zunächst, dass sie beschränkt ist. Wenn ich das rechnerisch nachprüfen will, reicht es dann maximum und minimum zu bestimmt?
Wenn ich die Ableitung an der Stelle i betrachte habe ich zunächst folgendes
[mm] lim_{u \to i} \bruch{\bruch{1}{x\wurzel{1+u^2}}-\bruch{1}{x\wurzel{1+i^2}}}{u-i} [/mm]
Mit Problemen meine ich, dass für u=i oder-i der Nenner zu Null wird.
Viele Grüße
Roccoco

Bezug
                        
Bezug
Eindeutige Lösung einer Dgl: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:40 Fr 29.08.2014
Autor: fred97


> Hallo Hippias!
>  Vielen Dank für deine schnelle Antwort!
> Also ich beschränke mal den Lösungsweg auf das finden vom
> [mm]|f_u(x,u)| \le[/mm] L
>  
> [mm](\bruch{1}{x\wurzel{1+u^2}})_u=-\bruch{u}{x\wurzel[3]{(u^2+1)^2}}[/mm]

Das ist völlig falsch !


>  Ich habe mir die Ableitung gezeichnet und sehe zunächst,
> dass sie beschränkt ist. Wenn ich das rechnerisch
> nachprüfen will, reicht es dann maximum und minimum zu
> bestimmt?
>  Wenn ich die Ableitung an der Stelle i betrachte habe ich
> zunächst folgendes
>  [mm]lim_{u \to i} \bruch{\bruch{1}{x\wurzel{1+u^2}}-\bruch{1}{x\wurzel{1+i^2}}}{u-i}[/mm]
>  
> Mit Problemen meine ich, dass für u=i oder-i der Nenner zu
> Null wird.

Was soll das ? Wir sind doch im Reellen !

Hast Du meine Antwort

https://matheraum.de/read?i=1033462

nicht gelesen ?

FRED

>  Viele Grüße
>  Roccoco


Bezug
        
Bezug
Eindeutige Lösung einer Dgl: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:18 Fr 29.08.2014
Autor: fred97


> Überprüfe [mm]u'=\bruch{1}{x\wurzel{1+u^2}}[/mm] in I=(0,1) auf
> eindeutige Lösbarkeit
>  Hallo!
>  Ich bereite mich derzeit auf meine Examensprüfung vor und
> habe oben genannte frage
>  Zunächst muss ich dafür Licpschitzstetigkeit
> nachprüfen
>  
> Dafür habe ich folgende Abschätzung gemacht und wollte
> gerne wissen, ob das so geht?
>  [mm]|\bruch{1}{x\wurzel{1+u^2}}-\bruch{1}{x\wurzel{1+z^2}}|\le |\bruch{1}{x}||\bruch{1}{\wurzel{1+u^2}}-\bruch{1}{\wurzel{1+z^2}}|\le |\bruch{1}{x}||\wurzel{1+u^2}-\wurzel{1+z^2}|\le|\bruch{1}{x}|L|u-z|[/mm]
> mit einer geigneten Lipschitzkonstanten L.

Witzbold ! Und , wie fällt L aus ? (falls es überhaupt ein solches L gibt !)

Was nützt Dir obige Abschätzung ? Nix ! Denn ganz rechts kommt noch ein x vor ! Sei [mm] f(x,u):=\bruch{1}{x\wurzel{1+u^2}} [/mm]  für (x,u) [mm] \in [/mm] $D:=(0,1) [mm] \times \IR$ [/mm]

f genügt einer Lipschitzbedingung bezüglich der Var. u , wenn es ein L [mm] \ge [/mm] 0 gibt mit

(*)    |f(x,u)-f(x,z)| [mm] \le [/mm] L|u-z|  für alle (x,u), (x,z) [mm] \in [/mm] D.

Selbst wenn Du (*) gezeigt hättest, könntest Du den Satz von Picard-Lindelöf nicht anwenden, denn dieser Satz macht eine Aussage über Anfangswertprobleme. Eine Anfangsbedingung hast Du aber nicht gegegeben !


>  
> Anders kann man auch sagen, dass f partiell nach u
> ableitbar ist mit [mm]|f_u(x,u)|\le[/mm] L
>  Wie kann ich das hier zeigen?


Gleicher Kommentar wie oben.

>  Nur für u=+i oder u=-1
> gäbe es Probleme mit der Ableitung.


Hä ? Von was sprichst Du ??

> Reicht das?

Für was ?



> Wie gehe
> ich damit um?

?????

Sei u:(0,1) [mm] \to \IR [/mm] eine Lösung der obigen DGL. Sei a [mm] \in [/mm] (0,1) fest und [mm] v_a:(0,1) \to \IR [/mm] def. durch

    [mm] v_a(x):=u(ax). [/mm]

Zeige: [mm] v_a [/mm] löst die obige DGL auf (0,1) ebenfalls.

Wäre nun die DGL eindeutig lösbar auf (0,1), so hätten wir

    [mm] u(x)=v_a(x) [/mm]  für alle x [mm] \in [/mm] (0,1).

Da a [mm] \in [/mm] (0,1) beliebig war, bekommen wir:

   u(x)=u(ax) für alle a,x [mm] \in [/mm] (0,1).

Aber das ist großer Unfug ! Warum ?

FRED


>  
> Über Anregungen und Antworten wäre ich sehr dankbar!
>  Viele Grüße
>  Roccoco
>  


Bezug
        
Bezug
Eindeutige Lösung einer Dgl: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:49 Fr 29.08.2014
Autor: abakus


> Überprüfe [mm]u'=\bruch{1}{x\wurzel{1+u^2}}[/mm] in I=(0,1) auf
> eindeutige Lösbarkeit
> Hallo!
> Ich bereite mich derzeit auf meine Examensprüfung vor und
> habe oben genannte frage
> Zunächst muss ich dafür Licpschitzstetigkeit
> nachprüfen

>
Hallo,
kann man nicht einfach eine Trennung der Variablen machen und dann genauer unter die Lupe nehmen, was man dabei erhält?
So rein formal kommt man ja durch Umformen auf [mm]\wurzel{1+u^2}du= \frac{dx}{x}[/mm].
Gruß Abakus

> Dafür habe ich folgende Abschätzung gemacht und wollte
> gerne wissen, ob das so geht?
> [mm]|\bruch{1}{x\wurzel{1+u^2}}-\bruch{1}{x\wurzel{1+z^2}}|\le |\bruch{1}{x}||\bruch{1}{\wurzel{1+u^2}}-\bruch{1}{\wurzel{1+z^2}}|\le |\bruch{1}{x}||\wurzel{1+u^2}-\wurzel{1+z^2}|\le|\bruch{1}{x}|L|u-z|[/mm]
> mit einer geigneten Lipschitzkonstanten L.

>

> Anders kann man auch sagen, dass f partiell nach u
> ableitbar ist mit [mm]|f_u(x,u)|\le[/mm] L
> Wie kann ich das hier zeigen? Nur für u=+i oder u=-1
> gäbe es Probleme mit der Ableitung. Reicht das? Wie gehe
> ich damit um?

>

> Über Anregungen und Antworten wäre ich sehr dankbar!
> Viele Grüße
> Roccoco

>

Bezug
                
Bezug
Eindeutige Lösung einer Dgl: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:38 Fr 29.08.2014
Autor: fred97


> > Überprüfe [mm]u'=\bruch{1}{x\wurzel{1+u^2}}[/mm] in I=(0,1) auf
>  > eindeutige Lösbarkeit

>  > Hallo!

>  > Ich bereite mich derzeit auf meine Examensprüfung vor

> und
>  > habe oben genannte frage

>  > Zunächst muss ich dafür Licpschitzstetigkeit

>  > nachprüfen

>  >
>  Hallo,
>  kann man nicht einfach eine Trennung der Variablen machen
> und dann genauer unter die Lupe nehmen, was man dabei
> erhält?
>  So rein formal kommt man ja durch Umformen
> auf [mm]\wurzel{1+u^2}du= \frac{dx}{x}[/mm].


Ja, mach mal und löse die ekelhafte Gleichung , die Du bekommst, nach u auf.

FRED

>  Gruß Abakus
>  > Dafür habe ich folgende Abschätzung gemacht und

> wollte
>  > gerne wissen, ob das so geht?

>  >

> [mm]|\bruch{1}{x\wurzel{1+u^2}}-\bruch{1}{x\wurzel{1+z^2}}|\le |\bruch{1}{x}||\bruch{1}{\wurzel{1+u^2}}-\bruch{1}{\wurzel{1+z^2}}|\le |\bruch{1}{x}||\wurzel{1+u^2}-\wurzel{1+z^2}|\le|\bruch{1}{x}|L|u-z|[/mm]
>  
> > mit einer geigneten Lipschitzkonstanten L.
>  >
>  > Anders kann man auch sagen, dass f partiell nach u

>  > ableitbar ist mit [mm]|f_u(x,u)|\le[/mm] L

>  > Wie kann ich das hier zeigen? Nur für u=+i oder u=-1

>  > gäbe es Probleme mit der Ableitung. Reicht das? Wie

> gehe
>  > ich damit um?

>  >
>  > Über Anregungen und Antworten wäre ich sehr dankbar!

>  > Viele Grüße

>  > Roccoco

>  >


Bezug
                        
Bezug
Eindeutige Lösung einer Dgl: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:08 Fr 29.08.2014
Autor: abakus


> > > Überprüfe [mm]u'=\bruch{1}{x\wurzel{1+u^2}}[/mm] in I=(0,1) auf
> > > eindeutige Lösbarkeit
> > > Hallo!
> > > Ich bereite mich derzeit auf meine Examensprüfung
> vor
> > und
> > > habe oben genannte frage
> > > Zunächst muss ich dafür Licpschitzstetigkeit
> > > nachprüfen
> > >
> > Hallo,
> > kann man nicht einfach eine Trennung der Variablen
> machen
> > und dann genauer unter die Lupe nehmen, was man dabei
> > erhält?
> > So rein formal kommt man ja durch Umformen
> > auf [mm]\wurzel{1+u^2}du= \frac{dx}{x}[/mm].

>
>

> Ja, mach mal und löse die ekelhafte Gleichung , die Du
> bekommst, nach u auf.

>

> FRED

Oh ja, bereits die Stammfunktion ist hässlich.
Da löse ich mich lieber auf...
Bin dann mal weg...
und materialisiere mich wieder vor den Fernseher.
Gruß Abakus

> > Gruß Abakus
> > > Dafür habe ich folgende Abschätzung gemacht und
> > wollte
> > > gerne wissen, ob das so geht?
> > >
> > [mm]|\bruch{1}{x\wurzel{1+u^2}}-\bruch{1}{x\wurzel{1+z^2}}|\le |\bruch{1}{x}||\bruch{1}{\wurzel{1+u^2}}-\bruch{1}{\wurzel{1+z^2}}|\le |\bruch{1}{x}||\wurzel{1+u^2}-\wurzel{1+z^2}|\le|\bruch{1}{x}|L|u-z|[/mm]

>

> >
> > > mit einer geigneten Lipschitzkonstanten L.
> > >
> > > Anders kann man auch sagen, dass f partiell nach u
> > > ableitbar ist mit [mm]|f_u(x,u)|\le[/mm] L
> > > Wie kann ich das hier zeigen? Nur für u=+i oder
> u=-1
> > > gäbe es Probleme mit der Ableitung. Reicht das? Wie
> > gehe
> > > ich damit um?
> > >
> > > Über Anregungen und Antworten wäre ich sehr
> dankbar!
> > > Viele Grüße
> > > Roccoco
> > >

>

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]