matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra SonstigesAffinität bestimmen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Affinität bestimmen
Affinität bestimmen < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Affinität bestimmen: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:27 Mi 26.11.2014
Autor: xx_xx_xx

Aufgabe
Seinen

[mm] L_1=\vektor{1 \\ 0 \\ 0}+\IR\vektor{1 \\ 1 \\ 1}+\IR\vektor{1 \\ 0 \\ -1}, [/mm]

[mm] L_2=\vektor{0 \\ 1 \\ 0}+\IR\vektor{1 \\ 1 \\ 0}+\IR\vektor{0 \\ 0 \\ 1} [/mm]

affine Unterräume von [mm] \IR^3. [/mm]

(a) Geben Sie eine Affinität [mm] \phi: \IR^3 \to \IR^3 [/mm] an, die [mm] L_1 [/mm] in die Ebene

[mm] E_1= [/mm] { [mm] (y_1,y_2,y_3)^T \in \IR^3 [/mm] | [mm] y_1+y_2=2 [/mm] }

und [mm] L_2 [/mm] in die Ebene

[mm] E_2= [/mm] { [mm] (y_1,y_2,y_3)^T \in \IR^3 [/mm] | [mm] y_2=1 [/mm] }

abbildet. Ist [mm] \phi [/mm] eindeutig bestimmt?

(b) Bestimmen Sie [mm] \phi, [/mm] falls zusätzlich (zu den Aussagen aus (a)) [mm] \phi(\vektor{1 \\ 1 \\ 1}) [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ 2 \\ 3} [/mm] gilt.
Ist [mm] \phi [/mm] eindeutlig bestimmt?

Hallo!

ich weiß leider nicht, wie ich an diese Aufgabe heran gehen muss.
Wäre super, wenn mir jemand dabei helfen würde.

Danke!
xx_xx_xx

        
Bezug
Affinität bestimmen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:12 Mi 26.11.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> Seinen
>  
> [mm]L_1=\vektor{1 \\ 0 \\ 0}+\IR\vektor{1 \\ 1 \\ 1}+\IR\vektor{1 \\ 0 \\ -1},[/mm]
>  
> [mm]L_2=\vektor{0 \\ 1 \\ 0}+\IR\vektor{1 \\ 1 \\ 0}+\IR\vektor{0 \\ 0 \\ 1}[/mm]
>  
> affine Unterräume von [mm]\IR^3.[/mm]

diese Formulierungen sind gängig, ich mag sie aber nicht. Da stehen
affine Unterräume des [mm] $\IR^3$ [/mm] - da sollte man nicht mehr sagen, dass sie welche
*seien* mögen.
Das ist so unnötig, wie zu sagen: "Sei $f [mm] \colon \IR \to \IR$ [/mm] mit [mm] $f(x)=x\,$ [/mm] stetig..."
Das, was da ist, braucht man nicht nochmal als eine zu erfüllende Voraussetzung
zu formulieren. (Sonst kann man auch: "Sei 2+2=4" sagen...)
  

> (a) Geben Sie eine Affinität [mm]\phi: \IR^3 \to \IR^3[/mm] an,
> die [mm]L_1[/mm] in die Ebene
>
> [mm]E_1=[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

{ [mm](y_1,y_2,y_3)^T \in \IR^3[/mm] | [mm]y_1+y_2=2[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

}

>  
> und [mm]L_2[/mm] in die Ebene
>
> [mm]E_2=[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

{ [mm](y_1,y_2,y_3)^T \in \IR^3[/mm] | [mm]y_2=1[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

}

>  
> abbildet. Ist [mm]\phi[/mm] eindeutig bestimmt?

> ich weiß leider nicht, wie ich an diese Aufgabe heran
> gehen muss.

Naja, etwa

    []hier

kannst Du dahingehend rauslesen, was zu tun ist - jedenfalls erstmal,
um (irgend)eine affine Abbildung [mm] $L_1 \to E_1$ [/mm] zu finden...
Dann musst Du gucken, welche dieser Abbildungen auch noch die zweite
Forderung erfüllen, also entsprechende Kriterien erstmal formulieren und
mit diesen dann *geschickt suchen*.

P.S. Am Besten würdest Du Dich aber an Eurer Vorlesung orientieren, daher
wäre es am sinnvollsten, wenn Du Eure Sätze, die dahingehend Informationen
liefern (könnten), auch hier formulierst.

Bitte nichts abfotografieren oder einscannen (sofern es nicht aus Deiner
eigenen Feder stammt), falls möglich, könntest Du auch einen Link setzen...

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
Affinität bestimmen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 22:57 Mi 26.11.2014
Autor: xx_xx_xx

Um eine affine Abbildung [mm] \phi: A_1 [/mm] -> [mm] A_2 [/mm] zu bestimmen brauche ich doch zunächst eine lineare Abbildung f: [mm] U_1 [/mm] -> [mm] U_2 [/mm] wobei [mm] U_1 [/mm] der UVR von [mm] A_1 [/mm] und [mm] U_2 [/mm] der UVR von [mm] A_2 [/mm] ist, oder ist das die falsche Herangehensweise?

Basis UVR von [mm] L_1: U_{L_1}=(\vektor{0 \\ 1 \\ 1}, \vektor{0 \\ 0 \\ -1}) [/mm]
Basis UVR von [mm] L_2: U_{L_2}=(\vektor{1 \\ 0 \\ 0}, \vektor{0 \\ -1 \\ 1}) [/mm]
Basis UVR von [mm] E_1: U_{E_1}=(\vektor{1 \\ -2 \\ -1}, \vektor{0 \\ 0 \\ 1}) [/mm]
Basis UVR von [mm] E_2: U_{E_2}=(\vektor{1 \\ -1 \\ 0}, \vektor{0 \\ -1 \\ 1}) [/mm]

Für [mm] U_{L_1} [/mm] -> [mm] U_{E_1} [/mm] finde ich die bijektive lineare Abbildung:
f: [mm] U_{L_1} [/mm] -> [mm] U_{E_1}, \vektor{0 \\ x_2 \\ x_3} \mapsto \vektor{x_2 \\ -2* x_2 \\ x_3} [/mm]

Bei [mm] U_{L_2} [/mm] -> [mm] U_{E_2} [/mm] finde ich allerdings keine.

Muss ich überhaupt über eine bijektive lineare Abbildung f zwischen den UVR gehen?

Vielen Dank schonmal!
xx_xx_xx

Bezug
                        
Bezug
Affinität bestimmen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Fr 28.11.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]