matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - MatrizenAbbildungsmatrix bestimmen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Abbildungsmatrix bestimmen
Abbildungsmatrix bestimmen < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abbildungsmatrix bestimmen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:06 Do 05.03.2015
Autor: SoWhat

Aufgabe
A)
[mm] M=\pmat{ 1 & 0 & 0 \\ 1 & 1 & 0 \\ 0&1&1} [/mm]
Bestimme inverse Matrix.

B)
[mm] f_1 [/mm] = [mm] \vektor{ 1 \\ 1 \\ 0} f_2=\vektor{0 \\ 1 \\ 1} f_3=\vektor{ 0\\0\\1} [/mm]
[mm] g_1=\vektor{1\\2\\1} g_2=\vektor{1\\1\\2} g_3=\vektor{2\\1\\1} [/mm]

Bestimmen Sie eine Matrix N mit [mm] N\cdot f_i [/mm] = [mm] g_i [/mm] , für i=1,2,3


Hallo,
Die inverse berechnen ist natürlich kein problem. auch der lösungsweg mit der inversen ist mir klar.

Was mir nicht klar ist ist, was falsch am folgenden Gedankengang ist:

Ich habe die Bilder zu den [mm] f_i, [/mm] nämlich die [mm] g_i. [/mm]
Die Abbildungsmatrix besitzt die Bilder der [mm] f_i [/mm] (ausgedrückt in [mm] E_3--> id(g_i) [/mm] ) als  Spaltenvektoren. Damit wäre
[mm] A=(g_1, g_2, g_3) [/mm] meine Abbildungsmatrix.

Das ist dieser Satz:
Die Abbildungsmatrix besitzt die abgebildeten und in der Ziel-Basis ausgedrückten Basisvektoren, als Spaltenvektoren.

Ich mach da jetzt schon länger rum mit... wieso ist das hier nicht anwendbar???


        
Bezug
Abbildungsmatrix bestimmen: Basiswechsel
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:37 Do 05.03.2015
Autor: statler

Guten Morgen!

> B)
>  [mm]f_1[/mm] = [mm]\vektor{ 1 \\ 1 \\ 0} f_2=\vektor{0 \\ 1 \\ 1} f_3=\vektor{ 0\\0\\1}[/mm]
>  
> [mm]g_1=\vektor{1\\2\\1} g_2=\vektor{1\\1\\2} g_3=\vektor{2\\1\\1}[/mm]
>  
> Bestimmen Sie eine Matrix N mit [mm]N\cdot f_i[/mm] = [mm]g_i[/mm] , für
> i=1,2,3

> Was mir nicht klar ist ist, was falsch am folgenden
> Gedankengang ist:
>  
> Ich habe die Bilder zu den [mm]f_i,[/mm] nämlich die [mm]g_i.[/mm]
> Die Abbildungsmatrix besitzt die Bilder der [mm]f_i[/mm]
> (ausgedrückt in [mm]E_3--> id(g_i)[/mm] ) als  Spaltenvektoren.
> Damit wäre
> [mm]A=(g_1, g_2, g_3)[/mm] meine Abbildungsmatrix.
>  
> Das ist dieser Satz:
>  Die Abbildungsmatrix besitzt die abgebildeten und in der
> Ziel-Basis ausgedrückten Basisvektoren, als
> Spaltenvektoren.
>  
> Ich mach da jetzt schon länger rum mit... wieso ist das
> hier nicht anwendbar???

Weil hier alles in der kanonischen Basis ausgedrückt ist. Das steht zwar nicht da, aber eben deswegen ist es so.
Gruß aus HH
Dieter

Bezug
                
Bezug
Abbildungsmatrix bestimmen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:22 Do 05.03.2015
Autor: SoWhat


> Guten Morgen!
>  
> > B)
>  >  [mm]f_1[/mm] = [mm]\vektor{ 1 \\ 1 \\ 0} f_2=\vektor{0 \\ 1 \\ 1} f_3=\vektor{ 0\\0\\1}[/mm]
>  
> >  

> > [mm]g_1=\vektor{1\\2\\1} g_2=\vektor{1\\1\\2} g_3=\vektor{2\\1\\1}[/mm]
>  
> >  

> > Bestimmen Sie eine Matrix N mit [mm]N\cdot f_i[/mm] = [mm]g_i[/mm] , für
> > i=1,2,3
>  
> > Was mir nicht klar ist ist, was falsch am folgenden
> > Gedankengang ist:
>  >  
> > Ich habe die Bilder zu den [mm]f_i,[/mm] nämlich die [mm]g_i.[/mm]
> > Die Abbildungsmatrix besitzt die Bilder der [mm]f_i[/mm]
> > (ausgedrückt in [mm]E_3--> id(g_i)[/mm] ) als  Spaltenvektoren.
> > Damit wäre
> > [mm]A=(g_1, g_2, g_3)[/mm] meine Abbildungsmatrix.
>  >  
> > Das ist dieser Satz:
>  >  Die Abbildungsmatrix besitzt die abgebildeten und in
> der
> > Ziel-Basis ausgedrückten Basisvektoren, als
> > Spaltenvektoren.
>  >  
> > Ich mach da jetzt schon länger rum mit... wieso ist das
> > hier nicht anwendbar???
>  
> Weil hier alles in der kanonischen Basis ausgedrückt ist.
> Das steht zwar nicht da, aber eben deswegen ist es so.
>  Gruß aus HH

Hallo,
leider komme ich mit der antwort noch nicht ganz zurecht.
Wenn sowohl Basis des Urbild VR [mm] E_3 [/mm] ist, als auch die des Zielbild VR, dann gilt doch der Satz, dass die Bilder der abzubildenden Vektoren die Spalten der Abbildungsmatrix sind, nicht?

könntet ihr das bitte ein bisschen ausführlich erklären, warum das nicht so ist? ... wie gesagt hat die erste antwort leider noch nicht für mich gepasst :(


Bezug
                        
Bezug
Abbildungsmatrix bestimmen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:38 Do 05.03.2015
Autor: MacMath

Du drückst die Urbilder in der falschen Basis aus.

Ist dir aufgefallen, dass deine Matrix (wenn es so ginge wie du es machst) unabhängig von den [mm] $f_i$ [/mm] ist?
Ist dir klar, dass das nicht so sein sollte?

Durch deine Matrix ist [mm] $Ne_i$ [/mm] das, was eigentlich [mm] $Nf_i$ [/mm] sein soll.

Du musst also noch einen Basiswechsel zwischen Standardbasis und [mm] $f_i$-Basis [/mm] vollziehen.

Bezug
                                
Bezug
Abbildungsmatrix bestimmen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:41 Do 05.03.2015
Autor: MacMath

Ich sehe gerade, dass du die benötigte Basiswechselmatrix $M$ bereits kennst, überleg mal woher die stammen könnte *g*.

Du musst nur noch das Produkt $NM$ bilden.

Bezug
                                
Bezug
Abbildungsmatrix bestimmen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:59 Do 05.03.2015
Autor: SoWhat


> Du drückst die Urbilder in der falschen Basis aus.
>  
> Ist dir aufgefallen, dass deine Matrix (wenn es so ginge
> wie du es machst) unabhängig von den [mm]f_i[/mm] ist?
> Ist dir klar, dass das nicht so sein sollte?
>  
> Durch deine Matrix ist [mm]Ne_i[/mm] das, was eigentlich [mm]Nf_i[/mm] sein
> soll.
>  
> Du musst also noch einen Basiswechsel zwischen

Okok... sorry aber ich bin immer verwirrt, wenn nicht explizit dasteht, von wo nach wo abgebildet wird. Muss wohl noch paar solche aufgaben rechnen.

Kurz zur Absicherung mein Fazit als Frage an euch:
es ist [mm] id(f_i) [/mm] die abbildung von den [mm] f_i-Koordinaten [/mm] in die E-Koordinaten. Es ist [mm] id(g_i) [/mm] ebenso die abb. von den [mm] g_i-K. [/mm] in E-K.

Jetzt gibt es 2 Möglichkeiten:
1. entweder die Abb.matrix von f nach g finden
2. oder den Umweg über die E-Koordinaten gehen, wobei ich natürlich dann die inverse für "von E nach [mm] g_i" [/mm] brauche.

Korrekt? (unsauber vormuliert, aber man versteht was ich meine :)  )


Bezug
                                        
Bezug
Abbildungsmatrix bestimmen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:07 Fr 06.03.2015
Autor: MacMath

[Ich bin ein bisschen mit der Benennung der Matrizen A und N durcheinander gekommen, jetzt passt es zu deiner ursprünglichen Frage]

$id$ bezeichnet die Identität, also die Abbildung, die jedes $x$ auf sich selbst abbildet.

Da die Einheitsmatrix (als Abbildungsmatrix von $id$) nur zu sich selbst ähnlich ist, spielt die Basis für die Abbildungsmatrix keine Rolle.

Ansonsten verstehe ich die Frage nicht.

Ein Matrixprodukt wird "von rechts nach links durchlaufen" (aus Sicht des Vektors).

Du hast die Matrix $A$. Wenn du [mm] $Ae_i$ [/mm] ausrechnet, bekommst du das, was *eigentlich* für [mm] $Nf_i$ [/mm] rauskommen soll.

Wähle also $M$, sodass [mm] $Mf_i=e_i$, [/mm] denn dann gilt:
[mm] $AMf_i=Ae_i=Nf_i$. [/mm]

So... welche Matrix M erfüllt denn nun [mm] $Mf_i=e_i$? [/mm]

Vielleicht ist es einfacher, sich zunächst zu überlegen, welche Matrix L [mm] $Le_i=f_i$ [/mm] erfüllen würde. Wie hängen L und M dann zusammen? Und dann schau noch einmal in Teil a)

Bezug
        
Bezug
Abbildungsmatrix bestimmen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:48 Fr 06.03.2015
Autor: fred97

Da die Vektoren [mm] f_i [/mm] eine sehr "günstige" Gestalt haben, schlage ich folgendes Vorgehen zur Bestimmung von $N$ vor:

Die Spalten der gesuchten Matrix $N$ seien [mm] s_1, s_2 [/mm] und [mm] s_3. [/mm]

Dann ist [mm] g_3=Nf_3=s_3, [/mm] also

    [mm] s_3 [/mm] = [mm] g_3. [/mm]

Weiter ist [mm] g_2=Nf_2= s_2+s_3, [/mm] also haben wir


     [mm] s_2=g_2-g_3. [/mm]

Wegen [mm] g_1=Nf_1=s_1+s_2 [/mm] ist

     [mm] s_1=g_1-s_2=g_1-g_2+g_3. [/mm]

FRED

Bezug
                
Bezug
Abbildungsmatrix bestimmen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:40 Fr 06.03.2015
Autor: MacMath

Hi,

hast du gesehen, dass im Hinblick auf Aufgabe A) eine einfache Matritzenmultiplikation reicht?

LG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]