matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Stochastik40 Matrosen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Stochastik" - 40 Matrosen
40 Matrosen < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

40 Matrosen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:22 Mo 02.06.2003
Autor: Marc

Hallo Stefan,

ich dachte, ich beschäftige uns mal ein bisschen ;-) Nein, ein Freund fragte mich nach der Lösung dieser Aufgabe, und ich würde jetzt gerne wissen, ob das so in Ordnung ist, was ich ihm gesagt habe.

Aufgabe
40 Matrosen kehren nach einer Zech-Tour auf ihr Schiff zurück. Berechne den Erwartungswert der Zufallsvariable, die die Anzahl der Matrosen angibt, die auf ihrem eigenen Schlafplatz zu liegen kommen.


Meine Lösungsgedanken:
(Bitte nur kurz kommentieren, was falsch ist).
Es gibt 40! Permutationen, die die Zuordnung Matrose->Schlafplätze darstellen; alle sind gleichwahrscheinlich, nur eine davon ist die "richtige" Zuordnung, bei der jeder Matrose auf seinem Schlafplatz liegt.

Betrachtet man nun den Schlafplatz eines beliebigen Matrosen, so gibt es unter den 40! Permutationen (n-1)! Stück, bei denen der richtige Matrose dort auch liegt. Da dies für alle Schlafplätze gilt, ist also die W'keit, dass ein Matrose auf seinem Platz liegt (n-1)! / n! = 1 / 40, also haben wir ein Bernoulli-Experiment mit Erfolgwahrscheinlichkeit p = 1/40, Erwartungswert E(X) = n*p = 40 * 1/40 = 1

Zu erwarten ist also nur ein einziger Matrose, der auf seinem Platz zu liegen kommt.

Wahrscheinlich hast du diese Aufgabe schon tausendmal bearbeitet, aber ich bin mir immer unsicher bei Stochastik...

Vielen Dank für die Korrektur,
Marc


        
Bezug
40 Matrosen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:29 Di 03.06.2003
Autor: Stefan

Hallo Marc,

das ist alles in Ordnung so. Die (Einzel-)Wahrscheinlichkeit von 1/40 hätte man aber doch auch einfacher (ohne Permutationen) einsehen können, oder?

Normalerweise dient die Aufgabe dazu, die Vorzüge der Linearität des Erwartungswertes deutlich zu machen. (Schreibe dann die Zufallsvariable der Anzahl der richtig liegenden Matrosen als Summe über Indikatiorfunktionen.) Aber da man die Formel für den Erwartungswert einer binomialverteilten Zufallsvariable ja explizit kennt (E(X)=n*p), ist dein Vorgehen so auch völlig in Ordnung. :-)

Ich schreibe dir gleich noch mal eine Mail, in der ich dir von den neuesten Entwicklungen, was meine "Öffentlichkeitsarbeit" angehn, berichte.

Viele Grüße
Stefan


Bezug
                
Bezug
40 Matrosen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:47 Di 03.06.2003
Autor: Marc

Hallo Stefan,

danke für deine Antwort, für mich hat sich MatheRaum jetzt schon gelohnt :-)

> das ist alles in Ordnung so. Die (Einzel-)Wahrscheinlichkeit
> von 1/40 hätte man aber doch auch einfacher (ohne
> Permutationen) einsehen können, oder?

Das ist mir (eben) nicht so klar, denn bei meiner ersten naiven Betrachtung der Dinge hat der als zweite ankommende Matrose ja eigentlich nicht mehr die W'keit 1/40, seinen eigenen Schlafplatz einzunehmen,  da dieser ja entweder schon belegt ist oder er nur noch aus 39 wählen kann. Kann man denn anders schneller einsehen, dass jeder mit W'keit 1/40 seinen Platz einnimmt?

Danke nochmal,
Marc


Bezug
                        
Bezug
40 Matrosen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:56 Di 03.06.2003
Autor: Stefan

Hallo Marc,

okay, ich verstehe dein Problem natuerlich schon und habe im Moment das gleiche Problem. ;-) Hmmmh... Jetzt bin ich gerade überfragt, um ehrlich zu sein. Vielleicht geht es ja doch nicht einfacher!?
Im Moment bin ich mir noch nicht mal mehr sicher, ob die Lösung überhaupt richtig ist, obwohl ich sie so auch mittlerweile im Internet gefunden habe. Ich denke mal weiter drüber nach...

Viele Grüße
Stefan


Bezug
                                
Bezug
40 Matrosen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:28 Di 03.06.2003
Autor: Marc

Hallo Stefan,

habe es jetzt auch im Internet gefunden:

[]http://wwwmayr.informatik.tu-muenchen.de/lehre/2002WS/ra/uebung/lo01.ps

Mach' dir keinen Stress deswegen, die Aufklärung hat Zeit.

Viele Grüße,
Marc


Bezug
                                        
Bezug
40 Matrosen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:03 Di 03.06.2003
Autor: Stefan

Hallo Marc!

Ich glaube ich habe es jetzt verstanden. Deine Seite hatte ich übrigens auch gefunden.

Vorneweg: Ich hatte beim vorletzten Mal Unsinn geschrieben: Es handelt sich doch nicht um eine Binomialverteilung. Zwar ist die Zufallsvariable, welche die Anzahl der Matrosen misst, die auf dem richtige Platz liegen, eine Summe bernoulli-verteilter Zufallsvariablen, aber diese sind (wie du selber richtigerweise festgestellt hast!) nicht unabhängig!! Aber sie sind identisch verteilt. Daher ist der Erwartungswert der Summe (wegen der Linearität des Erwartungswerts!) einfach n-mal der Erwartungswert derjenigen Zufallsvariablen, die misst, ob der i-te Matrose auf dem richtigen Platz liegt. Daher ist dein Ergebnis am Schluss nur "mehr oder weniger zufällig" richtig. Sorry, ich hatte dir also zu früh recht gegeben mit deinem Ansatz der Binomialverteilung.

Genau geht es jetzt so:

Es sei

[mm] A_i [/mm] : [mm] {(a_1,...,a_n) : a_i = i} [/mm]

das Ereignis, dass der i-te Matrose auf dem richtigen Platz liegt und

[mm] 1_{A_i} [/mm]

die Indikatorfunktion (1, falls omega in [mm] A_i; [/mm] 0 sonst).

Gesucht ist der Erwartungswert von

S = [mm] sum_{i=1}^n 1_{A_i} [/mm]

(diese Zufallsvariable misst die Anzahl der Matrosen, die auf dem richtigen Platz liegen).

Da der Erwartungswert linear ist, gilt:

E[S] = [mm] E[1_{A_1}] [/mm] + ... + [mm] E[1_{A_n}]. [/mm]

Es gilt für alle i (da [mm] 1_{A_i} [/mm] bernoulli-verteilt ist oder einfach nach Definition des Erwartungswertes für Indikatorfunktionen) :

[mm] E[1_{A_i}] [/mm] =  [mm] P(A_i). [/mm]

Mit genau deinen Überlegungen (!) stellt man fest, dass folgendes gilt:

[mm] P(A_i) [/mm] = (n-1)! / n! = 1/n

(insbesondere ist [mm] P(A_i) [/mm] unabhängig von i).

Daher gilt:

E[S] = n * [mm] P(A_1) [/mm] = n * 1/n = 1.

Ich hoffe ich habe dich jetzt nicht verwirrt, sorry, Marc.

Also, noch einmal: Dein Ansatz, was die Einzelwahrscheinlichkeiten angeht,  war voellig richtig. Allerdings ist (in meiner Notation) das S nicht binomialverteilt. Dennoch gilt auch hier (wegen der identischen Verteilung der [mm] 1_{A_i}) [/mm] die Beziehung:

E[S] = n * [mm] P(A_1). [/mm]

Viele Grüße
Stefan


Bezug
                                                
Bezug
40 Matrosen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:22 Di 03.06.2003
Autor: Marc

Hallo Stefan,

> Ich glaube ich habe es jetzt verstanden. Deine Seite hatte ich

Ich auch, dank deiner Ausführungen [happy]

[...]

> Ich hoffe ich habe dich jetzt nicht verwirrt, sorry, Marc.

Nein, im Gegenteil, du hast für mich wieder ein Stück Logik in die Stochastik gebracht ;-) Konnte alles sehr gut und klar nachvollziehen.

Super, danke!

Viele Grüße,
Marc


Bezug
                                                        
Bezug
40 Matrosen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:30 Di 03.06.2003
Autor: Stefan

Hallo Marc,

kein Problem. Vielen Dank für deine netten Worte.

> Nein, im Gegenteil, du hast für mich wieder ein Stück Logik in
> die Stochastik gebracht ;-)

Da muss man leider in der diskreten Stochastik häufig ziemlich lange nach suchen. Es liegt an den Darstellungen, die häufig in Stochastik-Büchern miserabel sind. Es wird immer argumentiert, dass durch einen maßtheoretischen Ansatz die Intuition verloren geht. Dem kann ich nicht  zustimmen. Ich bin eher der Meinung, dass ein maßtheoretisch-axiomatischer Zugang "logischer" erscheint. Dafür bin ich viel zu wenig Stochastiker und viel zu viel Analytiker. Erst nach dem Studium der beiden Bücher von Bauer ("Maß-und Integrationstheorie" und "Wahrscheinlichkeitstheorie") habe ich die Stochastik wirklich verstanden.

Viele Grüße
Stefan


Bezug
                                        
Bezug
40 Matrosen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:15 Di 03.06.2003
Autor: Stefan

Hallo nochmal,

ich habe nochmal nachgelesen: Du hattest  zwar nirgendswo behauptet, dass S (oder bei dir X) binomialverteilt ist. Aber du hast etwas von "Bernoulli-Experiment" geschrieben, und dabei wird die Unabhängigkeit vorausgesetzt.

Viele Grüße
Stefan


Bezug
        
Bezug
40 Matrosen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Sa 23.07.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                
Bezug
40 Matrosen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:41 Sa 23.07.2011
Autor: reverend

Hallo Marc,

ist das eine manuelle Schließung? Oder was veranlasst matux, jetzt doch diesen gut abgehangenen Thread zu beenden? Es gab da ja noch ein paar mehr, aber ich habe lange nicht mehr danach gesucht.

Grüße
reverend


Bezug
                        
Bezug
40 Matrosen: Anmerkung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:57 Sa 23.07.2011
Autor: Loddar

Hallo reverend!


Da wurde diese Frage wieder durch DM08 eröffnet und dann doch nicht beantwortet. Daher hier der matux-Einsatz.


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
40 Matrosen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:04 So 24.07.2011
Autor: reverend

Hallo Loddar,

> Da wurde diese Frage wieder durch DM08 eröffnet und dann
> doch nicht beantwortet. Daher hier der matux-Einsatz.

Hm. Darauf hätte ich kommen können bzw. es selbst nachsehen sollen. Habe ich aber nicht. Danke also für den Hinweis!

Grüße
reverend


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]